大老杨2016

讨论

您就是股神

讨论

回复@maxsilence: 你把问题看的太简单了。有那么多人盯着他，如果真的想进监狱的话，可以一试。//@maxsilence:回复@forcode:川普上台美俄关系正常概率很大

讨论

哈哈，求生欲望极强

讨论

回复@大瓜子666: 完全不是一个概念，套利赚的是溢价的钱，溢价可以认为是不合理的价格，我们负责把它抹平，为股市做出了重大贡献，理应嘉奖。操纵证券价格就是利用多账户及资金优势将价格拉到一定位置卖出获利，接盘的损失惨重。//@大瓜子666:[该内容已被作者删除]

讨论

看你重新开放评论，开心。说实话，关注你很多年，自从你关闭评论后，感觉距离立马就远了。网上有人怼很正常，老段，老巴照样不能幸免。那些无脑抄作业的确实很讨厌，亏钱了，满世界骂人。算了，不说了，这几年投资可转债比我们日子好过，照这样下去，投资股票的还不知道能坚持多久。

讨论

回复@不明真相的群众: 我也想加，阅读会大增，但是弄不好//@不明真相的群众:回复@南与秋:但是你加这两个个股标签做啥？这是乱刷标签，会降权的。

讨论

正常。算了，还是不说了，说多了又要删

讨论

大股东不断抛售，股价萎靡不振，公司一如既往加大回购，造成每股价值逐步提升。嗯，确实是个不错的主意。

讨论

马上就要到2900点保卫战了。唉，这倒霉催的。

讨论

水军你好

讨论

同问？今天在看公司2023年报，销售费用占营收10%，超过净利润，管理费用少一点，但和净利差不多。

讨论

回复@慧思书房: 现在回头看，年初在某贴下留言，既然这几年已经错过转债，现在就不会投资转债，因为很可能两头打脸，这些年紧抱绩优股，脸早被打肿了//@慧思书房:回复@枯树5:以后不想再看转债了，如果投股票，肯定不可能看这种公司的

讨论

哈哈哈，这就好比郭某的相声，等我有钱了，小笼包我吃一笼倒一笼。还有，这跟国外的某女王说的，何不食肉糜，道理是一样的。这就是眼界，就是格局。

讨论

很多人看不清形式，我就问一下，谁愿意冒这个险，把漂亮锅打的满地找牙，还是反过来。

讨论

回复@-帽红小-: 我觉得我们聊得可能不是一件事，前者是按合同办事。后者凭啥？我知道有人能理直气壮列出一万个理由，毛用？//@-帽红小-:回复@大老杨2016:香港的作业摆那儿不会看？

讨论

你那么确定？还是仅仅为了点击率而信口开河

讨论

回复@有智思有财: 这句话在理，现在所有对茅台的质疑，其实都是以前质疑过的，没有实质性的。//@有智思有财:回复@Webb:现在讨论茅台，还不如把十多年前的这些帖子重新看一遍。

讨论

回复@經靈: 从2000元到最低跌到1300,4年了，上亿的资金量，再加上杠杆，第4年了，你能你能受得了吗？//@經靈:回复@大老杨2016:茅台跌了多少？至于烧高香