大数据量化分析

个人合法的程序化量化交易有哪些？

自从2015年股灾期间，证监会限制了个人使用程序化下单后，市场上合法的程序化下单的接口或者软件基本消失了，其门槛提升都合格投资者。当然现在涌现了很多入金1-2w就可以开通的券商。
然后流行部分破解通达信DLL的下单的外挂tradeX, 模拟键盘操作的easytrader，还有破解券商网页版交易接口API...

讨论

$博汇转债(SZ123156)$
十大持有人都是基金机构，风吹草动，砸盘

实控人为国资委的可转债名单

最近A股因为退市股的“狂欢”，导致质地不好的低价转债跌得比其他价格区间的转债要猛。
一些转债低价策略投资者，因为岭南林园的第二大股东（中山华盈产业投资合伙企业）有国企背景，觉得兜底的概率大，在90多，80多就纷纷进场抄底，而现在的价格是61。但这家企业的实控人并非这个中山华盈产业...

讨论

可转债三低+ 剩余时间大于1年 + 正股价格大于3元（避免进入1元退市虹吸）
$纽泰转债(SZ123201)$ $英特转债(SZ127028)$ $超达转债(SZ123187)$

讨论

$三房转债(SH110092)$
上一篇长文里就说了，要远离这些机构持仓的转债，一旦又风吹草动，即使评级下降这种事情，也会疯狂跑路。
因为对于公募债基，不少投资标的要求不能投资XX评级以下的品种。
他们轻轻一砸，都是一个大坑。
网页链接

讨论

然后试了国外的POE（免费），quaro（国外版知乎）的AI产品
答案是对的，还给出了多种方法

讨论

让它写个获取当前处于哪个季度，拿到的代码，运行得到都是1季度。。
kimi就是个忽悠的货色。经过多次测试，已经断定了。（至少已经被它坑了5次）
如果指望它写代码，直接GG了。
#Kimi#

讨论

回复@梁宏: 目前有1万4千个公募基金（含A类，C类），然后获取一下成立和时间在13年之前，（2011年之前），股票型只有68只，混合型只有400只。 查看图片//@梁宏:回复@SMK1992:受宠若惊，尽力而为

最新年报获取的可转债十大持有人名单 | 林园在退出

4月结束之后所有上市公司都已经公布了其年报信息，其正股对应的转债十大持有人数据也随之可以全部更新了（除了普利转债这样的发不出年报被交易所问询）
数据来源于东方财富，用python获取即可。完整数据文末提供获取方式。
量化机构
量化机构持有人
根据持有人的名称检索，目前仅...

讨论

看来我的抓取十大持有人程序要启动一下了

讨论

回复@大数据量化分析: 当然如果你说的正股非常牛的，那么就可以无视了。//@大数据量化分析:回复@mn02rx:转债卖量大于买量，导致转债折价，就有人转股套利，转出股之后又是一顿砸。循环。

讨论

回复@mn02rx: 转债卖量大于买量，导致转债折价，就有人转股套利，转出股之后又是一顿砸。循环。//@mn02rx:回复@大数据量化分析:主要还是看正股走势吧，如果正股一直涨呢

讨论

$贵轮转债(SZ127063)$
远离强赎转债。
在固收+ 等各类债基里面，转债强赎后很少选择转股留着。不然一个固收+的基金的持仓里面有大量不明的股票。
所以这些基金在转债公布强赎公告后，基本是把转债卖出，一直抛。
所以强赎后抛压会大于承接。尤其十大持有人里面机构占比高的。
...

讨论

给了它5年时间都还没促成强赎摘牌，怎么会奢望它在剩余一年里面冲上强赎线呢。 选债第一条，把剩余时间只有1年排除了

讨论

附源码：网页链接

量化接口api对比：国金QMT vs 国信QMT（iquant）数据质量

同一段代码，先在国信上跑回测，先获取可转债的1分钟的分笔数据，发现一些时间段里的成交额居然是0. （数据已经先下载好了）
上面的amount字段（成交额），返回的是0。
看了一下对应的转债，没有停牌，是有正常数据交易的。
然后用国金的QMT记性交叉验证。同样的代码。
国金的是正...

讨论

$Z海澜转(SH110045)$ 开盘用了500万左右就拉了十几个点。别买，看就行。

讨论

$商络转债(SZ123167)$
一路卖一路飞
如果之前不是把ptrade的量化程序停掉，估计很早就卖清了

程序自动获取限购-溢价LOF基金套利，并推送到微信消息

程序自动获取限购-溢价LOF基金套利，并推送到微信消息{程序自动获取限购-溢价LOF基金套...