大A张献忠

大A张献忠

他的全部讨论

讨论

坐地收钱的薄利企业。可以🈶!

讨论

回复@管我财: 只说语音识别,肯定是讯飞呀。//@管我财:回复@马拉松c9p:蘋果Siri海外接入ChatGPT,但是大陸版AI,你估計會接入哪家?[捂脸][捂脸][捂脸]

讨论

回复@火烧肉: 联邦石药石四药应该都在手里。//@火烧肉:回复@管我财:财主 都拿了哪几个医药股啊

讨论

32亿存货,一季度卖9亿,要卖三个季度

讨论

我只关心丽春院在哪里。

讨论

回复@一直住顶楼: 他们说啥你就信吧。[狗头][狗头][狗头]//@一直住顶楼:回复@汤诗语:多一天假期呀[捂脸][捂脸][捂脸]

讨论

回复@INSIGHT_1: 既不通IT,又不精英语,你当然只剩下出口成脏了。但是你的每个帖子,都只是挂起你自己。为什么不用“国产电脑”?因为wintel架构的国产电脑,也不能使用!所以用PC。真的,多学点知识。你在这里妄自尊大是小事,在股市里要付费的。//@INSIGHT_1:回复@大A张献忠:菜b,那你直接说中...

讨论

回复@INSIGHT_1: 杠就是你赢。我说中国财政资金不采购wintel架构微电脑(PC),与美国联邦资金不资助药明康德,是一个性质。你根本听不懂,还要杠什么?你赢。//@INSIGHT_1:回复@大A张献忠:那你告诉我你那时候pc英文全程是啥,笑死,要抬杠也至少得自圆其说懂不

讨论

回复@INSIGHT_1: 啊,啊。又多学到一个英语词。不过,为啥我学电脑那会儿,PC仅指IBM 的微型机?Apple机不叫PC?后来PC是指桌面windows,苹果的Mac机还是不叫PC。对稍微老一点的IT人来说,不是桌面微型机都叫PC,运行在Linux等开源系统上的国产电脑不能叫PC。多学点知识,对大家都有好处。//@INSIG...

讨论

回复@INSIGHT_1: 问问你在政府部门的熟人,他们还在用、还能用PC吗?//@INSIGHT_1:回复@大A张献忠:中国有制裁过美国企业?

讨论

回复@无邪的理财小极光: 如果你没有吃过国际饭店的蝴蝶酥,你就不要发言了。不是所有蝴蝶酥都叫国际饭店的蝴蝶酥。//@无邪的理财小极光:回复@持有封基:蝴蝶酥这种竟然有人排队买来吃。。。真是。。。没吃过好吃的啊[捂脸][捂脸][捂脸]

讨论

无条件赞成对美强硬。但是就事论事,美国政府资金不购买他国产品,和我国政府资金不买“美式‘”(哪怕是国产)电脑,有什么两样?微软、英特尔股价波动了吗?打铁还要自身硬!

讨论

回复@黄建平: 开什么玩笑?中美竞争专委会两党主席的联合提案会是闹着玩?通过后效果有限是一回事,必定通过是另一回事。//@黄建平:回复@张小丰:CXO有啥政策风险,帮助全球医药公司研发和生产,降低成本,药明生物在美国有4个基地,包括原液生产厂和研发中心,最多可能雇佣上千人。
GOP一个沙...

讨论

同意金老师。,不要急着转。备选策略中,最脆弱的可能是红利低波。又是红利又是低波,谁不喜欢?但是一方面股息率是基于市价,另一方面至少在中国,合理派息还没有被广泛认识为一种道德责任,派息政策还不如财务报表,多少受点监督

讨论

笑死。这么多年,谁见过为了“要筹码”“恶意做空”?真要“筹码”,用钱买上去很难吗?

讨论

回复@霜枫山下送残阳: 呵呵,你说说,流程是怎样的?前些天,在两党巨大分歧下,众院仍能光速通过stop gap法案。这样的立法体系,通过这么一个不会有分歧的法案,毫无难度。//@霜枫山下送残阳:回复@大A张献忠:你根本不知道参众两院流程。

讨论

回复@汤诗语: 花了多少代人,才认清中国不是世界中心。……又回去了。//@汤诗语:回复@Top1000:韩国和日本在生物药制造上跟我们构成竞争(比如三星生物、富士胶片等),但在人力密集的研发外包上还是没法竞争啊。

讨论

强调什么“个别议员”?众议院专委会主席和高级成员共同提出,两党议案,反华,生物安全。这种议案想不全票通过也难。当然,这也就相当于我们政府采购限用国产电脑,直接影响不是很大。

讨论

回复@霜枫山下送残阳: 不通过的概率几乎没有。不全票通过的概率也很低。//@霜枫山下送残阳:回复@孤舟_蓑笠:放心,两院通过的概率几乎没有。李革不是增持了吗,故意放空吧。

讨论

回复@绿韭如荫: 一方面,仿制药确实比原研药代工简单。另一方面,两年前俄罗斯人也看不起乌克兰人。//@绿韭如荫:回复@汤诗语:印度做不了?你莫非不知道印度是世界上最大的仿制药产国?莫非印度的仿制药是农民工做出来的?