大股东减持,说明实控人对企业的未来并不十分看好,购买该类型企业的风险会非常大。
大股东减持,说明实控人对企业的未来并不十分看好,购买该类型企业的风险会非常大。
这得在账面数据有实际意义的情况下,结论才可能成立,可是账面价值意义本身不大,那些计算的准确性也大打折扣,看似很有逻辑,实际上也是个概率问题。最终大概把握下利润就行了,精确的计算利润本来就是个伪命题
$福寿园(01448)$ 风光大葬的价值观,在富人的脑袋里会不会发生重大改变,观察一下周围的人对死后的生活是否还有精神寄托?
好公司的特征之一是有议价权,可以在提价的情况下不影响销量。还有一个特征就是业务模式简单,一瓶水…一块糖…一颗药可以不变方子一直卖下去。
$葵花药业(SZ002737)$ 小公司整体风险偏大,但是收益可能也更高,低仓位配置,就当赌了。
$达仁堂(SH600329)$ 公司虽好,也不要再吹泡泡了
讲故事
给下毒一样,并不能给人现泡的感觉
回复@Pumpkinn6d: 需求端萎缩?不要乱说,数据拿来。你喝的牛奶变少了?还是不喝伊利了?//@Pumpkinn6d:回复@垄断安全边际:????上游原奶跌成啥样了? 下游需求端持续萎靡, 你再去看看生产日期。。但凡实实际际去了解一下 都不会得出行业行的 逻辑。 人家不是假设,人家说的是实际结果。 你说...
回复@阿什伯顿北岸君: 大家都讨论,就代表是真问题吗?//@阿什伯顿北岸君:回复@Pumpkinn6d:是的,乳制品如果行业行,那大家还讨论这个问题?
回复@Pumpkinn6d: 让我想起来课本上,资本主义大萧条,有钱人倒牛奶的场景//@Pumpkinn6d:回复@垄断安全边际:????上游原奶跌成啥样了? 下游需求端持续萎靡, 你再去看看生产日期。。但凡实实际际去了解一下 都不会得出行业行的 逻辑。 人家不是假设,人家说的是实际结果。 你说的才是假设,假...
胆子大
行业不行的假设怎么得来的?空口说白话
再次提醒自己不要抄大佬作业,独立思考做决策,不要因为大佬做了就去做,因为大佬是灵活变化的,你根本无法追踪,买的时机非常关键