圣_嘉然

圣_嘉然

我们都如羊走迷,各人偏行己路,嘉然使我们众人的罪孽都归在她身上

他的全部讨论

讨论

美帝是移民国家,人口一直在增长

讨论

圣诞钟,买汇丰

讨论

$万科A(SZ000002)$ 回到姚老板当年建仓价了,不过万科已经不再是那个万科了,宝能也不是那个宝能了,故事的其他几个主角更是物是人非

讨论

回复@圣_嘉然: 最后更正下,我对马云和西湖大学的关系,确实记忆错误,提到对基础学科和前沿科技贡献似乎加上阿里达摩院更为合适//@圣_嘉然:回复@qxuan09:我不说因为我并不是it专业,只是上学时候接触了it,毕业后短暂从事了两年技术工作,后来回归老本行了,我使用的阿里开源项目也就是10,11年时...

讨论

回复@qxuan09: 我不说因为我并不是it专业,只是上学时候接触了it,毕业后短暂从事了两年技术工作,后来回归老本行了,我使用的阿里开源项目也就是10,11年时候的阿里开源镜像站,和当时被称为tnginx的开源项目,我也不想通过百度搜索来告诉你,阿里有啥开源项目,因为你可能会告诉我那些项目名气不...

讨论

回复@qxuan09: 那肯定是开源对阿里贡献多啊,事实上对开源社区贡献能大于从开源社区中受益的互联网巨头应该不存在吧。//@qxuan09:回复@qxuan09:我不知道回答你三个问题意义是什么。比如合法合规,就比如阿里云OS用了安卓原生代码,大家都心知肚明。谷歌都官方声明云os就是安卓套了一个虚拟机。阿里...

讨论

回复@非典型伪价值投机: 我也不想争了,但是有的人太离谱了,也不愿承认自己错误,你看回复里叫弘孚的那个人虽然可能不懂it,但是回复的观点很中肯,我回复也很温和友好,但是另一个人我也没办法😂//@非典型伪价值投机:回复@圣_嘉然:别争了,对牛弹琴

讨论

回复@qxuan09: 回答三个问题是因为这场对话或者争论起始就是这三个问题,有人拿宗庆后踩马云,还是科技贡献领域,我觉得离谱,有人觉得我离谱,好好回答这三个问题,不就解决了吗😂//@qxuan09:回复@qxuan09:我不知道回答你三个问题意义是什么。比如合法合规,就比如阿里云OS用了安卓原生代码,...

讨论

回复@qxuan09: 对,是西湖大学,施一公作校长那个//@qxuan09:回复@圣_嘉然:你先分清西湖大学与湖畔大学再说吧,湖畔大学才是马云的野鸭大学,还未来关闭,早关闭了。这就是你说的马云的科技贡献。

讨论

回复@qxuan09: 不是强调最初,而是这句话里恰好有个最初,也不是说后面就不用,别急好吗?也别乱猜//@qxuan09:回复@圣_嘉然:既然现在也在用,那你说马云最初用开源为什么强调最初?

讨论

回复@qxuan09: 最初这个话题是拿宗庆后来踩马云,还是在科技贡献上面,所以我觉得特别搞笑,索性多回复了些,看见你不认同马云和阿里的贡献,张口闭口资本家,下意识觉得你跟那帮人一样,或许是我鲁莽了,我可以道歉,不过最后,能回答下最初的三个问题吗,最简单的是否就可以,最后一次请求了:pra...

讨论

回复@qxuan09: 西湖大学还有达摩院好歹也是花了钱,买了设备,养了科技人员,就算未来被勒令关停,这几年好歹也是做了贡献的,不至于连技校都不如//@qxuan09:回复@qxuan09:改个几行代码就换一个名字,这种开源有多少用户在用呢?西湖大学如果是大学,这个世界上还有技校吗?你知道云OS就应该知道云...

讨论

回复@qxuan09: 云os我当然知道什么东西,我当初也是用户之一,国产系统和国产手机起步时候哪个不是这样?只是像红旗,中标麒麟这种有政府采购,鸿蒙这种有爱国粉丝支持持续迭代下去,而阿里当时准备不足,营销也不够,只有天语和魅族用了,最后没坚持下去而已。//@qxuan09:回复@qxuan09:改个几行代...

讨论

回复@qxuan09: 应用层面的推进不算贡献?二次开发并开源其中一部分不算贡献?//@qxuan09:回复@圣_嘉然:另外你唧唧歪歪一堆,一直回避不回答你说的最初用开源是什么意思,去ioe只是开源的应用层面推进还是理论层面推进?

讨论

回复@qxuan09: 最初用开源的意思很明确,我回答很多次了,就是早期直接用了开源软件,不够明确?不够直白?//@qxuan09:回复@圣_嘉然:另外你唧唧歪歪一堆,一直回避不回答你说的最初用开源是什么意思,去ioe只是开源的应用层面推进还是理论层面推进?

讨论

回复@qxuan09: 另外再说点题外话,批判一个人,否定他的一切,在政治和权力斗争里多见,你要是也在高层能从中获取实实在在利益,这么做无可厚非,你要只是个小兵或者局外人,不妨客观一点看待,需要时给领导喝个彩就行,不用真的把自己洗脑到黑白不分程度,而且就连马主义最强调辩证和全面看待问题...

讨论

回复@圣_嘉然: 当然你可以反驳我说,马云没写过代码,没发过论文,没参与任何实际课题,或者说马云挣了99只回馈了1,我不会跟你讨论这个,也不会跟你辩论这个数字是99比1还是98比2,我只希望你能堂堂正正回答下我反复提的那三个问题,是或者否就行[大笑]//@圣_嘉然:回复@qxuan09:推进去ioe算不算贡...

讨论

回复@qxuan09: 推进去ioe算不算贡献,信任王坚搞阿里云,阿里云手机,阿里云os算不算,达摩院算不算,西湖大学算不算?当然因为时机问题,很多项目并没有取得成功,但也不是宗庆后这种能比的//@qxuan09:回复@圣_嘉然:我们没在讨论什么合理合法,我只是问你你说的最初用开源是什么意思?搞得让人理...

讨论

回复@qxuan09: 无论你承不承认,Tengine就是开源项目,就是回馈开源社区,尽管他与nginx关系密切,但这在开源社区是常见的做法。至于你说阿里没有知名的开源项目,那的确,跟unix,linux,apache,相比,阿里的开源项目并不算知名,但是跟国内的互联网公司相比,阿里在使用开源项目,推进开源发展,回...

讨论

回复@qxuan09: 最初用开源的意思就是最初马云领导下的阿里用开源产品,直白简单,没有额外意思,你要是能脑补出一万种想法,那你随意//@qxuan09:回复@qxuan09:你说马云最初用开源,然后有承认马云现在还是用开源。那你说最初是用开源是什么意思?tengine只是阿里内部的Nginx版本,你拿来说明是阿里...