前行者_

讨论

回复@呆瓜008: 对上市公司而言，银行贷款很难？//@呆瓜008:回复@前行者_:有几个上市公司能融到像恒大那么多钱？

讨论

回复@呆瓜008: 恒大财务造假多少？有没有亏损？又有没有分红？没钱，融资分红不会吗？例子不要太多了。//@呆瓜008:回复@前行者_:业绩好的一般都分红，他亏损那来的钱的分红？当然业绩好的也可能踩雷，但是肯定比业绩差踩雷概率低

讨论

回复@方向东北北: 现在就有合作的话，还是这个价么？//@方向东北北:回复@花穆兰:现在能有合作就怪了

讨论

业绩好的，你就确定其一定是真的吗？啥叫财务造假？业绩差的，反而造假的概率不大吧？当然也不能太差。

讨论

回复@小空队长: 那华为是怎么造的芯片啊？//@小空队长:回复@大-帝-秦:比不了是小米的问题吗？是你的问题啊，兄弟，你要是能把中国版的台积电整出来，小米不就可以造芯片了。所以先别嘴炮小米，自己先造个台积电。等着你哦。加油。

讨论

还是港股好，亏的快，都可以提前下班。

讨论

你这水平还好意思说自己是金融专业的？高新发展从第一次公布拟收购到现在无数次提醒风险，有信披违规吗？一个个都在谋求索赔，出发点在哪？信披违规？财务造假？还是说里面有什么py交易？拿证据说话，别停留在摔疼了就知道找妈妈的年龄。昨天跑的4个亿是不是该感谢人家提前发公告示警？我怎么没见...

讨论

回复@ArethaFranklin2020: 这时候又怪法治了，人家之前提醒多少次风险？前天还说收购出问题，让昨天跑了4个亿。人家是信披违规了，还是财务造假了？拟收购的风险，你是第一天炒股才知道的吗？亏了就索赔，赚了也没见你给公司一分钱。//@ArethaFranklin2020:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@本股神: 如果是英博自己业绩不达标，那她真怪不到任何人，甚至应该向投资者做出解释。//@本股神:回复@十亿光年的小多宝:这就是你不懂了，同时还需要英博的业绩达标。下修业绩后，英博可能不达标了。

讨论

新能源车还有个大利空，很多散户都选择视而不见。三大央企车厂的单核考核，上面是允许其先不盈利，研发技术，抢占市场。这三位要是入场，这场卷王争霸赛将鹿死谁手呢？

讨论

之前见到有人说一百以下就是捡钱，结果两天就爆仓了，这钱可真好捡。

讨论

回复@六指伽蓝: 赛力斯怎么学华为都没用，因为它缺了最核心的东西，海量的技术投入，而这才是华为有现如今地位的根本原因所在。//@六指伽蓝:回复@莫問999:赛力斯连管理模式都开始学华为了，能拿到1+N里的1，赛力斯其实已经是赚翻了。

讨论

回复@山巅之菜: 价钱没开到位，姑娘自然就不如人家的好看。//@山巅之菜:回复@A神扭亏为盈:赛力斯的销售姑娘没有特斯拉好看。可能车的定位不同。

讨论

回复@santy来迟: 机构预测不一定准，但机构掌握的信息肯定比你小散要多。机构都不准，你小散更不准。//@santy来迟:回复@透明的小透明:笑死，机构预测就是准确的吗？😂😂 再者，你好奇怪啊，既然不喜欢赛力斯，也不看好这支股票，为何还费了吧唧地发了好几条帖子表示自己不看好赛力斯。要是真...

讨论

小散不知道季报，你猜机构知不知道？

讨论

回复@黄金聖斗士: 人家说的是华为BU扭亏，从来没说过赛力斯扭亏，赛力斯不等于华为。赛力斯占了华为车的79%，而且分成还不确定。//@黄金聖斗士:回复@不要韭菜不要辣:大嘴上次大会的时候说扭亏了

讨论

保时米这个帽子，将会陪伴小米很久很久。从来没有走捷径不需要付出代价的，长远看这真是一步臭棋。买不起保时捷不丢人，但你20万买个高仿，就很巧妙。

讨论

回复@马家小二哥: 小米产品，就是性价比相对比较合适，仅此而已。说便宜，没有特别便宜。说质量，更谈不上好。但是在小米的价位，质量能说得过去。//@马家小二哥:回复@七夜666:这也能“笑死“？那你笑点挺奇怪的。
小米本质上是个超级牛的资源整合商，把各类优质资源，捏合起来，最后形成质美...

讨论

一二三月，逐月下滑，剩下的你们自己想。