中小微股东

讨论

讨论

敷衍都懒得敷衍，对于$西部超导(SH688122)$ 这样的公司，不知道该如何评价

讨论

回复@股海大先生: 神奇的是，从零几年货币崩溃到现在近20年了，这个架子还没散，佩服津巴布韦人的耐力//@股海大先生:回复@狸哥很懒:津巴布韦的乱象始于其前总统穆加贝，穆加贝黄袍加身之后，对于从龙将士大加封赏，把原属于白人农场主的农场和企业没收之后分给其有功之臣。但是这些人根本就不懂经...

讨论

回复@知行合一之路: 这才是相对正常的发言，补充一点，房地产的产值中，至少七成以上是人为控制下的财富转移，而不是什么经济产出。说房地产重要，那是站在姥爷的角度看的，而站在居民角度看，结论完全是相反的。因为：大多数汽车是大家自愿购买的，生活幸福的消费行为，但大多数房子是被迫买的，...

讨论

回复@曹文景: 关于这方面，主要体现在持续的货币超发，“直百五铢”“大泉五千”简直不堪入目//@曹文景:回复@彬2jz:我们是两个视角，不矛盾！1·从其事业本身来看，实质终归是为了一己称王把苍生当作自己的棋子，所谓忍将功业苦苍生，不仅三国，二十四史里的所谓英雄本质就是一些强盗头子，这点上...

讨论

不无道理

讨论

“收手吧军儿，外面全都是吉利”“秦王扫六合”“米粉只是长大了，并不是变富了”

讨论

中肯的，一针见血的

讨论

雷军说过，无论东西方，过去几十年浸泡在消费主义的虚荣中的人，需要很长一段时间才能接纳并追随小米（他本人预计这个时间是从小米问世后的15年左右），小米师承无印良品及好市多，是一个品牌、一家企业，更是一种消费观，一种回归生活本源的经济学。//@细腻的金条小草地:小米代表的是一种更成熟的...

讨论

//@曹文景:你这个分析偏向性太强：提价对快消品而言一般都是自掘坟墓，顾客对快消品的决策相对随意，并不是系统比较了各个品牌后再做决策的，而是因为你知名度最高、货架位置最佳就先选择了你，觉得不错，就形成了习惯；提价后，主体顾客会因为惯性继续购买，但会迫使价格敏感型顾客去尝试其...

讨论

回复@newbalance: 我说现在保利现在比万科更加着力，你信吗？//@newbalance:回复@ddog:市场继续冷，那万科还是会死在保利前面。如果万科倒了，为保央国企出政策了，那保利就把万科的份额吃掉。如果万科也不能倒，就出政策了，那保利的弹性就比万科大多了。

讨论

公公这专注态度和耐力，不赚钱简直天理不容//@超级鹿鼎公:回复@武汉郑公子: 我09年就看好神华，19年才买，观察，了解，认识之后才可以每年印证是不是跟猜想的差不多一步步在走。18年以来看衰房地产，但是一直在强调，总会有房地产企业活下来，这个行业不会死，并且我看好的个股，一定是会...

讨论

个人理解，高端是一种艺术而不是技术，高端意味着稀缺，意味着对量的克制。小米天天想着如何降低成本，如何提高产品的价格竞争力，用跑量来摊薄固定费用、服务更多人群的思维，永远做不成保时捷苹果等顶级高端品牌，有希望成为丰田大众等世界级中产品牌，但真到那一步，也足够出色了。

讨论

回复@加息首季: 道路是曲折的，前途是光明的，待无序扩张的产能出清后，行业必将迎来更加稳健可持续的发展。//@加息首季:回复@资本国际化:光伏仍是一个朝阳行业，或者说还很不成熟。截至目前，只解决了2大问题：
①晶硅与薄膜之争，晶硅确立主流地位；
②单晶与多晶之争，如果高纯石英砂不...

讨论

回复@乐群的股指典范: 你太傲慢了，至少十年前，台积电在行业霸主地位就已经确认，品牌美誉度市场占有率不是友商们能碰瓷的，而台积电的传奇地位，至少从15年前就是业内人士广泛认可的。台积电周期性波动，是消费电子行业大盘的波动影响，不是本身经营问题。每一次周期衰退阶段，都让台积电与友商...

讨论

回复@曹文景: 毋庸置疑，步步高旗下类似的智商税产品不知道换了多少代，就是很典型的小罐茶脑白金式的投机分子，啥火做啥，做啥都不精，十分不理解这种企业为何能和本分这个词联系上，我想还是成败论英雄的固有思维，看段大师投资成功了，就迷信/美化其说过的话做过的事。//@曹文景:回复@李守约:·

讨论

正解。风险收益完全是主观的，对于不懂的人而言的高风险，对于高手来说自然是低风险，绝不可一概而论。//@赔率的确定性:广为流传的“高风险、高收益”和“低风险、低收益”是彻底的谬误。股票投资只有两个关键词：确定性、盈亏比，确定性来源于商业规律和公司格局（格局决定行为），也就是“资本、...

讨论

回复@晨稳投资: 到如今这个境地，是注定的。国内地产行业没有经过一轮完整的周期，对过度亢奋后的超级衰退根本没有做好准备。不说事前先知先觉，就说后知后觉，从21年开始停止拿地，全力降价出货，在这轮风暴中大概率也能安稳度过。但很遗憾，没看到哪怕是一家，直到现在，拿地排行榜上依然有一帮...

讨论

回复@曹文景: 所以很显然这个故事没有任何意义。企业陷入困境，创始人自信满满，也许是盲目自信，也许是故作镇定多骗钱（现实中这种人不是少数，如下周回国贾跃亭）投资者还是要站在独立角度主动评判企业前景而不是看局内人的眼色。正如曹兄在此处补充的，让其做出决策的，是此前多维度全面的理解...

讨论

再完美的事物，人们评价时也会指出不足，这些不足，并不是说真正的不足（限定价格配置等条件下，现实中能做到的极限就是那样），而是这种人认为，不指出不足便不能体现出自己的“智慧”“高品位”“超凡脱俗”。抓着个别指标做什么“八十万对六十万，优势在我”的对比，这是夜路吹口哨的不自信，也...