tonyxie76

讨论

也思考一下美国这么做对美国的影响。要是没有任何影响甚至还有益处，四十年前就已经断交了

讨论

最终，拼的还是硬实力

讨论

双汇最大的护城河是干的是苦活累活薄利的活，反而导致没有什么竞争者愿意进入这个行业。不像当年的分众传媒，利润太厚了导致随便一个资本砸钱也可以进入。

讨论

巴菲特的持股体量和普通散户的持股体量差别太大，所以不见得能完全复制散户的操作模式，随便操作的风险也比普通散户要高很多

讨论

疫情刚恢复后的旅游市场，人均消费比疫情前是低的，但今年春节的统计显示人均消费同比是增长了，可能确实还需要点儿时间吧。感觉大家现在花别的钱都较谨慎，可能也是为了攒钱在旅游期间花吧

讨论

回复@熬成阿香婆: 这就叫：你以为你以为的就是你以为的吗//@熬成阿香婆:回复@tonyxie76:呵呵。你会发现，你又以为错了

讨论

我一直以为消费降级了火腿肠的销量应该上去，但我可能低估了降级的幅度，看来我需要看看涪陵榨菜了

讨论

永远无法叫醒一个装睡的人

讨论

老美现在就是在饮鸩止渴而已

讨论

没有主权的后果必然如此

讨论

还是要看利润真实性，利润稳定成长性以及大股东不分红把这些钱拿去干嘛了。同时适当的分红可以使投资者在持股的过程中适当回收一部分现金流有利于稳定长期持股。所以这确实是一个平衡的艺术，但不可否认的是我们需要一些雷霆手段打击一批假的“伯克希尔哈撒韦”

讨论

回复@铁观音乐乐: 我的招行曾经腰斩过，不过已经持有快十年了，现在成本17。曾经到过负的，后来50多跌到30多又加仓了。//@铁观音乐乐:回复@TA未来之城:千万不要相信这第三条，亏50%说明选股买入的时机错的离谱，而且缺少纠错能力。

讨论

那天果断加仓10%

讨论

话是没错，可实际操作层面，可供普通投资者参考借鉴的指标也就历史市盈率、连续多年分红率、历史多年净利润、财报和商业模式分析等等。但不可否认的是炒小盘股的不确定性一定大于大盘蓝筹股。

讨论

还是特朗普的那句老话：至今为止，就没有什么事情是中国这个国家下决心做但最后没做成的，有吗？有一件吗？哦，对了，中国男足除外。

讨论

我竟然完全同意并严格按照这个模式在投资

讨论

看买什么

讨论

外资又准备玩扮鬼吓人然后低价收集带血筹码的老把戏了。我一直是外资看衰什么买什么，这就跟市场买东西一样，把你的产品贬得一文不值的才是潜在真正想买的人。

讨论

造车现在的门槛本来就不高了，不像燃油车时代，你就算抄了外形也做不出车。现在的电车，其实很多核心技术或者做得牛逼的领域在中国，那抄外形反而变得不那么重要了，因为外形甚至品牌在一辆电动车里的溢价权重占比不像燃油车时代了。也侧面说明现在的汽车消费理念已经和四十年前完全不一样了。当然...