threetree1

讨论

回复@bobwn: 卖地不仅有收入，征收成本也是很高的//@bobwn:回复@价值拉菲特:唯一的问题是，消费税总税收只有卖地收入的1/10

讨论

回复@轮船小水手: 出处呢//@轮船小水手:回复@韭菜根谭58:…兄弟，你自己去看看出处，咋会是小作文呢

讨论

回复@高抛低吸不要追高啊: 奇怪，有答案了吗//@高抛低吸不要追高啊:回复@007极限挑战:.请教老师科创板的问询函都没公告的吗？

讨论

回复@泡沫艺术家: 现在的问题不是流动性缺乏，是因为大家受所谓预期影响不敢投资，既然你不敢花那就国家发债替你花//@泡沫艺术家:回复@不要乱订OKR:发国债当然抽流动性，又不是QE央行买，这是扔给市场。央行为什么“融券”砸，而不是财政部大量发债压，因为融券是存量债券压制价格，而发是增量，直...

讨论

回复@金浤: 可以理解，谨慎也是成为赢家蛮重要的特质//@金浤:回复@threetree1:不想暴露半年度收益而已。。二季度收益是打比赛公开的

讨论

这个应该是可信的，千万以下资金确实有天赋选手可以做出很夸张的收益，但不解这个二月三月的为什么隐藏

讨论

打板的主要还是做局的资金，就是为了促进转股呀

讨论

回复@健康富有的大白: 退市以后可以重新上市呀，退市以后操作空间就太大了，散户就完全是人为刀俎我为鱼肉了，大资金等得起几年而且可能就是这么规划的，散户退市后等得起吗退市过程中可能就被吓出去了//@健康富有的大白:回复@旺财123321:想啥呢？海航退市，它的一堆债谁来还？

讨论

要三年利润为正吧

讨论

回复@cn8888: 本质上是大家对这种4s经销商的前景非常悲观，市场有时候会极端但也不是无缘无故的//@cn8888:回复@星辰亡命天涯:公司价值不是看股票票面，而是看总市值！
同样1元面值，1亿股本和100亿股本的能一样吗？
广汇这个确实有点问题啊，这种仍然有1000多亿销售，近500亿净资产且尚在...

讨论

回复@水流666: 现在估计是有意在出清一些股票，后面肯定会有补丁，但打补丁的时机要么是觉得阶段性出清的差不多了要么是这种弱市下出清方式引发了系统性风险//@水流666:回复@袁秋平:本人不持有广汇汽车，只是在想这样粗暴的方式退市，是不是有问题？ 就和转融通一样，搞了几年了，缺点和问题在这两...

讨论

回复@慢慢变富的小邹: 后台人遥控的话那危险系数太大了，不说延时，，操作电脑游戏里的车子和现实中实际开车你觉得哪个难度大//@慢慢变富的小邹:回复@禅的行囊滚雪球:看网上说是有人在后台遥控这辆车，那这样成本依然下不来啊。

讨论

单纯的面值退市，如果基本面是好的，三个月后就可以重新申请上市的，可惜情况很可能不是这样啊

讨论

回复@小鱼找虾米: 现在大的方向就是新质生产力，不管最后结果好不好，历史的进程就是这样，有些注定只能成为代价，况且那些面值退市的本身经营都是已经有大问题的//@小鱼找虾米:回复@threetree1:更该出清的是近两年上市的垃圾，打着高新科技的名骗钱。传统行业好歹没有那么多虚的

讨论

回复@程序化辅助: 现在就是有意的在出清一些股票，等认为出清的差不多了就会打补丁的，//@程序化辅助:回复@在A市最后都输光:本身就是20天面退机制有问题，需要尽快修正这种类似熔断机制的不合理规定，否则会有更多的低价股雪崩的

讨论

回复@feibiao1: 第三方就是公司的马甲呀//@feibiao1:回复@threetree1:那就买吧，关键是要转股明白吗，如果不转股第三方买了后怎么办？还是100+利息偿付吗？ 如果可以转股，任何人都可以。

讨论

回复@feibiao1: 可以让第三方来买呀//@feibiao1:回复@未来传承-3:公司是不可以回购可转债的。

讨论

这个是指数型基金，纳入指数的都是按指数编制的比例买的，怎么可能挑着买