sane-moat

讨论

回复@arrowhead20072007: SpaceX 公布的猎鹰9号标准报价为6200万美元，重型猎鹰标准报价为9000万美元。而中国长征三号乙运载火箭的发射价格为7000万美元。//@arrowhead20072007:回复@sane-moat:猎鹰火箭的发射报价比长征火箭要低的多，你怎么解释？

讨论

回复@arrowhead20072007: 不是的，可回收火箭只有在发射星链那样几万颗卫星的时候才有巨大成本优势。可回收火箭是在牺牲发射有效载荷（因为需要留存燃料返回的时候减速）和成功率的基础上获得成本优势的。如果发射单颗大重量高价值卫星，可回收火箭并没有优势//@arrowhead20072007:回复@非典型伪价...

讨论

刚测试了文心一言和豆包，只能提供垃圾信息

讨论

嗯嗯，确实是这样，我有亲身体会，我们之前在巴西收购了工厂，有时一个小零件，在中国的淘宝上随时可以买到的，在全巴西居然找不到供应商，然后只能从中国进口，生产线只能停机等待几周，这种情况导致的效率低下和成本高昂是完全没法和中国竞争的。

讨论

回复@David雕术家居岩: 用创业成功的富一代来比喻，他们在成功前都是007，各方面都很节省，逐渐积累财富用于继续投资，然后成为了富一代。我们国家就类似那些富一代在创业刚有了一点成就的时候，如果现在就躺平我们就陷入中等收入陷阱像巴西、阿根廷、马来西亚这些国家一样了。但是如果像富一代那...

讨论

回复@强哥121: 美国、欧洲有5纳米芯片，有5G手机，但是他们能用5G服务吗？就那么几个5G基站，有了3纳米芯片又怎么样呢？//@强哥121:回复@sane-moat:市场不大台积电会每年投300亿美元么？至于说对普通人的影响，你这想法就和大众嘲笑乔布斯整个智能机对普通人没影响一样。

讨论

回复@强哥121: 300亿美元对比中国每年17万亿美元的GDP就是个屁，这能对中国有多大影响呢？全世界有哪个国家是任何东西都能制造呢？//@强哥121:回复@sane-moat:市场不大台积电会每年投300亿美元么？至于说对普通人的影响，你这想法就和大众嘲笑乔布斯整个智能机对普通人没影响一样。

讨论

回复@强哥121: 我的意思是这个市场规模并不大，和汽车市场规模、家电市场规模、房地产市场规模相比，对普通人基本没啥影响。没有5纳米就和我没有迈巴赫一样，不会对普通人有啥影响//@强哥121:回复@sane-moat:7纳米及以下全球市场只有200亿美元？你当台积电是傻子吧，宅在这块每年的资本开支每年都...

讨论

回复@纯粹的伏特加: 来公费旅游，见一下中国领导人，保持住联系以便于她离任财长后仍然有影响力//@纯粹的伏特加:回复@阿企笔记:那耶伦来中国干什么？从去年到今年来来回回好多趟了

讨论

回复@无知者的求知之路: 是的，时间时间时间，因为当时美国政府直接发给每个美国人的是基础货币，所以需要更长的时间才会出现衰退，不像大家想的那么快//@无知者的求知之路:回复@柳明先生:让子弹飞一会

讨论

回复@小辉小辉辉: 是滴，好气哦//@小辉小辉辉:回复@洪荒力ant:不久就气死了

讨论

毛线。懂点人性吧，耶伦就一打工仔，过几个月就要离职了。你如果要辞职了还会为你公司拼老命吗？肯定说一些漂亮话，能揩油就揩油，能公费出差来再拉拢一下个人关系，下一份工作好用啊

讨论

回复@阿敏888: 十个不够，历史证明至少都要十一个//@阿敏888:回复@sane-moat:十个就够了，改变人类科技，文明的发展了。足够了

讨论

回复@鹿头鸡: 这才5个例子，如果你能举出10万个这样的例子就有说服力了，毕竟对方说的是2千万非法移民，不是20个非法移民//@鹿头鸡:回复@water2017:马斯克南非移民，乔布斯叙利亚移民，谷歌创始人俄罗斯移民，英伟达创始人华人移民，你说有啥用呢

讨论

回复@唐僧和愚公: 第一，虽然满大街都有炒菜的，但是并没有共享厨房；第二，我在新加坡生活过一年多，绝大多数新加坡人的厨房都是摆设，可能每年的使用次数不超过10次，我估计20年后至少在中国的一、二线城市会类似新加坡//@唐僧和愚公:回复@卑微到泥土里的草根:满大街都有炒菜的，还不是家家有厨...

讨论

这是虚假的。你回头去看看上个世纪80年代、90年代关于日本的报道，当时全世界都说日本是不可战胜的，日本可以对美国说不。

讨论

回复@君子好球113: 和美国比低了很多//@君子好球113:回复@sane-moat:我们治疗费不高吗？

讨论

美国通过保险撑起了昂贵的医疗费，所以医药公司才能卖高价，所以美国的医药市场规模才有那么大