quande价值

quande价值

他的全部讨论

讨论

回复@站在城楼观山景: 炒作永远都不会消失,至于分辨什么是纯粹炒作什么是产业革命的出现,这个就看投资者自己的判断了。因为有炒作所以所有的都是炒作,这种逻辑是不正确的。顺便说一下,重来没觉得虚拟现实是个什么革命。这就跟3D电影成不了电影革命一个原理。你看现在,就基本没什么3D电影了。/...

讨论

回复@站在城楼观山景: 抬杠不是什么好习惯。任何一个新的技术新的领域出现时都不用急着找什么变现,因为你根本想不到后面会发生什么。90年代互联网开始发展的时候,你知道会发展成现在这个样子吗?这种时候只要相信会给社会带来巨大的变革就可以了,至于最终是什么方式展现的你现在根本想不到。按...

讨论

AI就跟当初互联网的出现一样,将会彻底改变很多行业的生态。去年开始坚信这一点,但是没想到的是国内上市公司在这次的产业大革命中完全没有丝毫的存在感和参与感。A股的AI相关股票都跌出屎来了。

讨论

回复@HIS1963: 不得不说,确实如此。骂归骂,能进央企还是进央企。另外,小私企就比央企更高尚吗?拉倒吧,论底线,小私企更没底线。确实有那么几个小私企经过几十年成长为大公司了,可问题是这概率有多少呢?做投资要看概率而不是赔率。//@HIS1963:回复@HIS1963:我为什么只在优秀央企里挑股票买?...

讨论

回复@刘海f: 日本人韩国人都穷到吃不起西瓜,日本想干嘛都要看美国是不是允许。呵呵,呵呵呵。//@刘海f:回复@公子豹:别吹了,日本无非是采用了保护主义,日本手机一度占据日本市场100%,但是一旦软银引进苹果手机,日本本土手机基本上死绝了
很简单,如果日本放开引进中国西瓜,日本人还至于吃...

讨论

都是代表一个时代的赢家公司。一个已经被确认了优秀的大公司变成更大公司的概率比一个名不见经传的小公司成长为大公司的概率要大的多。

讨论

回复@不种田的农民: 很多人的逻辑是你在里面能找到一件真东西,那它里面卖的就都是真东西。//@不种田的农民:回复@Eclipse-X:Costco是保证品质的低价,拼多多是逼迫商家低质低价,最终商家跟消费者双输

讨论

这样的统计分析真的很有意义也很有价值。个人认为,一是证明了低估值策略的有效性,二是证明了市场风格轮动的存在。三是叠加ROE的模式更适合于大资金长期投资,精选少数优秀公司大资金长期持有,无论是控制风险还是资金容量以及成本上都会有很大的优势。除非是量化,否则每隔几年就进行大规模换仓...

讨论

我刚刚关注了股票$纳指科技ETF(SZ159509)$,当前价 ¥1.609。

讨论

关于投资的理念也是不断地循环往复,现在流行的这个投资理念跟70年代初追捧漂亮50时候的投资理念有什么区别呢?

讨论

回复@懒过一生: 大家还都知道炒股十有八九会亏钱,也没见炒股的人少啊。//@懒过一生:回复@quande价值:问题是大家都知道他欺诈 为什么还这么多人买

讨论

一堆人盛赞拼多多的模式有多好,一个鼓励欺诈的平台这么受欢迎?真搞不懂都是怎么想的。说白了就是股票涨了,所以他卖的哪怕是狗屎也会有人叫好。我想等拼多多股票跌了,不知道这些人的观点会突然改变。

讨论

我刚刚关注了股票$微软(MSFT)$,当前价 $419.48。

讨论

我选微软股票。

讨论

一个鼓励欺诈的平台,就因为退款方便还有很多人认为体验感很好呢。方便退款其实就是骗子的保护伞!

讨论

真正保守的价值投资策略。

讨论

回复@我只知一: 只要一说点儿什么事儿就马上往抬杠了走,这是不是只能说明除了抬杠也说不出什么来了呢?那是不是只要不是100%,90%和70%就都没差别了呢?//@我只知一:回复@quande价值:你推荐一个百分之百好货的平台?

讨论

难道不是买到质量好的产品才是真正的好的体验吗?买到一个烂货,就算退货比较方便,但是你依然是浪费了时间和精力以及好心情,然后觉得这是好体验?这不是本末倒置吗。一个平台买到烂货的概率远高于其他平台,但是退货比其他平台方便,这个平台到底算是好平台还是差平台呢。

讨论

回复@取经路: 你说的这个才是根本。实际上长期来说,roe20%左右就是天花板级别。这也是为什么最牛逼的价值投资者长期来说很难超过20%复利的原因(不用杠杆)。不过,这也恰恰说明了这个所谓市赚率的有效,虽然有些多此一举,但是其本质上就是低估,所以肯定有效。当然作者现在打各种补丁想要让让这...