回复@大海前方: 我觉得你是再说具体个人收益的问题。那我只能回答你，在公众平台，每个人的具体收益他自己管好就OK了。所以你管好你自己的盈亏就得了，我不想透露我的具体盈亏净值也对你的具体盈亏净值没兴趣。//@大海前方:回复@大海前方:那你还算先知先觉，可不要硬生生搞成后知后觉了，多可惜呀...
nay1217
- 关注:63
- 粉丝:3807
- 自选:26
- 组合:1
nay1217回复的提问
@nay1217[¥188.00] 新年快乐！
他的全部讨论
![[大笑]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_02_laughing.png?v=1 "[大笑]"){kind=small}
回复@无为而治519: 为什么不能分开？绝大多数人永远不可能和阿斯麦有交集，也对超高端光刻机如何制造如何运作完全无法理解，但不妨碍别人家的市场阿斯麦长期而言走的很好。另外我说的个人使用体感认知，包括了，我个人用了觉得并不好，但这个公司或者说这个产品的市场销售非常好。简单描述就是一个...
回复@无为而治519: 安克年报有收入占比，国内市场比例对他来说微乎其微。你个人买得到，不妨碍这样一种事实，就是安克这个公司其实在过去是长期放弃国内市场，几乎所有精力都放在出口和亚马逊这样的平台上。个人的使用体感认知对于投资而言没有任何意义，一个人觉得小米不好，觉得苹果很好，这是他...
回复@无为而治519: 我没激动啊，我只是说你的观点和逻辑，在我看来没什么意义。也给出了我的论据，为什么我觉得没意义。或者再简单的表述，在亚马逊市占率第一在北美随处可见的安克的充电头，国内只有很少销量。那能说明安克是竞争不过国内白牌充电头还是说明中国充电头市场不好？还是能说明安克是...
回复@无为而治519: 那为什么在中国基本不出现的三星长期全球市占率第一呢？一定是三星造假了。所以你也可以有自己的逻辑去判断，这是你的自由选择。同样这不妨碍别人觉得你的逻辑毫无意义。//@无为而治519:回复@nay1217:那么中国的手机市场难道不好吗？为什么要卖到国外去呢，难道竞争不过小米吗？...
回复@无为而治519: 因为IDC和canalys会发布出货量数据，而这两个机构发的手机出货量数据是全世界电子产业以及金融市场都参考的，包括对苹果的出货量也包括华尔街都看这两个榜。你可以不信，这是你的自由选择。别人也可以觉得你的不信对于全世界有公信力的机构数据而言没有任何意义，这也是别人的自...
回复@苍大叔: 价格传导成功的正确说法是新机型售价会比之前这个档次的机型高一些。但涨价的传导是有时间滞后性的，也就说去年四季度和一季度的原材料涨价能否成功的在终端传导，那得二三季度才能知道了。而二季度三季度如果原材料继续涨价，那能否成功传导是在四季度和明年一季度才知道的。//@苍大...
因为半导体和电子元器件去年是谷底，价格太低了行业普遍不赚钱或者只赚一点钱。四季度开始价格开始回升，所以从四季度开始大幅度提高库存水位，尽可能的在低价位时候多买一些半导体和元器件。对比库存和购买商品、接受劳务支付的现金这两个科目的历史金额，再参考电子产业价格趋势，这简直是一目了...
$传音控股(SH688036)$ 很多人在找原因，但实际上吧，这个市场会非常频繁的仅仅是找个理由上涨，或者找个理由下跌，而并不需要这个理由有坚实的逻辑基础。这也是别人家的股市长期有赚钱效应，机构赚百亿美元交易员收入上千万美元，普通人也很轻松的在里面赚到养老金的原因。这也是A股就是全世界笑话...
回复@仓又加错-刘成岗: 智能车比非智能车，更代表未来。作为广东人，长期迷恋日系的地区，随着智能化新能源车的普及，感觉那些老广两田粉丝们都逐渐开始改换门庭了。至于销量和份额，短期没法说明什么，毕竟有些地方比如美国有超强的贸易壁垒中国智能电车根本无法销售。丰田和奔驰这样的传统车企，...
回复@陈达美股投资: 快切断，老美不切断就是孙子//@陈达美股投资:回复@心定则神闲:非常搞笑的传言，美国国内最大的风险是长期高通胀，切断made in China 是手拉手一起扑街的意思。吓吓你的。
$传音控股(SH688036)$ 分红一如既往的大方
回复@仓又加错-刘成岗: 当下好的学校还是要一类买房的才能读，一般的学校租房能读。不过按这个生育率，过几年就是租房也能读好学校了，，，，//@仓又加错-刘成岗:回复@复利的奇迹666:别的都挺有道理的，唯独这句【而且现在搞了租赁备案，小孩也能读书了，不需要买房了。我想了一下，觉得挺有道理。...
因为按手上合同进度考虑结算，保持这个分红比例，20元的亚翔24年年报股息率有近10%了。这个预期反应可以参考台股母公司。当然行业带有很强周期性，这点也是事实，不过A股的小微绝大多数是不管周期不周期，股息率几乎可以忽略不计的。
$传音控股(SH688036)$ Canalys和IDC的数据还是略微有些差异的