lxddf

讨论

背书卖弄的书呆子，有本事不如偷偷重仓做空赚大钱就好啦。

讨论

“经济学家”就是小说家，靠写自己都不大信的观点维生。

讨论

投资精髓都暗含其中，简单而不易。看懂需造化，看不懂也正常，只是投资会蛮煎熬的。

讨论

@大道无形我有型 看了网易博客上您关于人才合适性与合格性的讨论，感觉大道看人比较厉害，不知有木有一些必要条件，比如什么样的人肯定好不了（品格、性格等等）。。。

讨论

回复@中庸为道: 长相不符合自己审美也不大行吧//@中庸为道:回复@活在当下慢慢悟:我也思考过这个问题，个人感觉 不嫉妒 诚实 善良 有这三个品质就够了，想来想去感觉另一半非常关键，两种不同的人生

讨论

散户乙这段对投资理解蛮到位的，不知现在还有没在雪球

讨论

概念扩大，正确说法是部分网友。

讨论

那个老榕树id就是个道貌岸然自以为是的三脚猫，不过“粉丝”还挺多，挺难的

讨论

其实还是做对的事和把事做对，态度相当于要做对的事，本质是排除法

讨论

这里找大概率不错，认同大道的人一般差不了
大道以前讲过的：
投资是理性的，是可以量化的，比较容易分出对错。婚姻是感性的，但也有理性的东西，有可能要复杂很多倍。也许最好的解决办法就是结婚前要想清楚，结婚后要努力适应。 （2019-06-03雪球）
我这是抢了方丈的生意吗？ ...

讨论

回复@茅估估: 很多人其实没挽救的价值，尊重他人命运//@茅估估:回复@周期潜伏者:万科若不小心，ST

讨论

回复@鲍优: (# 很想听听段总对长江电力企业文化的看法)
我好像讲过我不懂长江电力。我没办法看看报表加上几篇报道就可以知道这是个什么样的企业。要搞懂一个企业经常是非常难的。投资国营企业最大的困惑就是有些未来的东西不知道怎么把握。 (2011-03-01博客)
(# 大道差不多有十年没说长江...

讨论

生意模式好能稳定增长很正常，盯着细节容易忽略整体。

讨论

回复@大道无形我有型: 马斯克正在着手解决这个问题。若干年后也许地外行星上会有另一个茅台//@大道无形我有型:回复@毛毛和毛衣:个人觉得百年为单位是气候变化对茅台的影响是很小的。我担心的是太阳有一天变成红巨星后我们地球人该怎么办的问题，尤其是茅台人该怎么办呢？

讨论

像是象征性表态？市值是无法管理的，不然很多公司也不会像现在这样。市值是果，盈利能力是因。

讨论

都把公司买下了还在股息率？不应该是年利润减资本支出吗

讨论

无论new old，还是网上乱七八糟的伪概念：股息率成长股价值股，本质都是现金流折现。段总老巴的东西要品很久才知其香。

讨论

看懂的意思看清未来现金流的下限，且自己的理解不会被网上乱七八糟观点带偏，就算那个人是老巴。

讨论

回复@风无悔: 这是国运 社交场景减少不是长期的//@风无悔:回复@lxddf:谈生意会客不拿点茅台都觉得没诚意，现在是有茅台没生意

讨论

兽爷那篇只是讲茅台不应被神话。治病，延年益寿，这是不大可能的。茅台卖的好是因为给喜欢喝的人带来快乐。