leleleing

讨论

股权转让的事儿怎么无声无息了…

讨论

康希诺…4刀都多了

讨论

还是中集稳…

讨论

回复@LEO小王子: 落袋为安挺好。中集就是特别熬。//@LEO小王子:回复@leleleing:你是对，反正我清仓了。

讨论

回复@LEO小王子: 肯定是和去年比吧..哪儿有周期底部和顶部比的//@LEO小王子:回复@leleleing:是啊，22年一季度扣费15亿

讨论

业绩还是看扣非吧….

讨论

回复@LEO小王子: 所以说不一定啊，中集主要还是看箱，其他的那些都影响不大…..//@LEO小王子:回复@leleleing:21年是箱子大卖，24年箱子会大卖吗？不好说。

讨论

不一定。参考一下21年和23年中集车辆和中集集团的一季报呗…21年车辆2亿，中集15亿，23年车辆4亿，中集1亿。

讨论

ws得熬过一季报吧…都怕雷

讨论

回复@meng-h: 不会是沙特金主吧…//@meng-h:回复@meng-h:0039现在差不多正好1pb

讨论

回复@美丽人生129: 啥9.74？//@美丽人生129:回复@7X24快讯:9.74转让5.1，剩下的就可以随意减持了吧，毕竟中集的基本面没看到有什么改善，谁接这5.1除了死忠粉傻白甜

讨论

回复@一条忍住不死的鱼: 您说得不错。但凡事都有前因后果。在一时一地发生过的事件，如果易时易地，是否能够复刻，真的是未知数。//@一条忍住不死的鱼:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@无锡老朱: 您话里所有的“你认为”都是自己臆想出来，又强加给我的，和我没有半毛钱关系。和您对话吧，有点儿像看着一位精神病患者，对着哈哈镜不停地怒吼，张牙舞爪地拿捏出各种腔调和姿态，在咆哮和呻吟里去努力碰触颅内高潮的边缘。也算是一种奇观。//@无锡老朱:回复@leleleing:你认为土地...

讨论

回复@无锡老朱: 您这人挺可怕的。蛮横粗暴。特别爱用自己的臆想，强行曲解对方，并且总是靠贬损他人来强化自己的输出。拜拜了您呢….您继续….//@无锡老朱:回复@leleleing:民智资本市场就是没有制度、就是随意而为？！如果是这样，你不仅缺乏逻辑，而且对于民营二字具有深深的歧视和傲慢，说你可笑...

讨论

回复@无锡老朱: @leleleing: 我从始至终只有一个意思：在没有制度基础和执法保障的情况下，但凭民营，是不可能达成一个充分竞争的自由市场。//@无锡老朱:回复@leleleing:大陆房地产行业压根不是市场，这样讲可以吧？你怎么讲民营房地产企业的，你自己可以贴出来读一下，我就不喂你了

讨论

回复@无锡老朱: 啊？我哪句话说“民营是大陆房地产行业混乱和失败的原因”？真是诛心之论啊。不聊了，最后说一句：千万别瞎总结别人说话的意思，把自己想说的能说明白，就不容易喽….//@无锡老朱:回复@leleleing:你举例大陆民营房地产企业是市场主体，并且作为这是大陆房地产行业混乱和失败的原因...

讨论

回复@无锡老朱: 本质上，我是偏悲观的。我明白您的意思，但真的，开什么花结什么果，种子固然重要，还是得看气候和土壤啊，包括园丁….您说咱们有这条件么？//@无锡老朱:回复@leleleing:底层制度及其执行的本质，还是（公共）契约及其履约信用。民间自由的资本市场本身就是各自制度设计和执行的竞...

讨论

回复@无锡老朱: 哎呀，我正好认为动不动就说别人搞笑，森破的主儿，才是玻璃心啊…..他那骄傲的自尊容不得半点质疑呢….//@无锡老朱:回复@leleleing:你如果受不了被认为搞笑，就不要与我对话了，因为你太脆弱了……

讨论

回复@无锡老朱: 您看清楚了么？我有说过内地房地产是完全市场化的了么？阅读理解能力不行啊…我只是举例，如果制度和执法包括各种规则不够完善的情况下，民营企业会遇到怎样的困境。没有基础保障，充分竞争的自由市场根本无从谈起啊….//@无锡老朱:回复@leleleing:认为大陆房地产行业是市场化的人...

讨论

回复@无锡老朱: 到底是谁搞笑啊…这不就是现成的例子说明您所谓的民间证券市场根本是空中楼阁么？//@无锡老朱:回复@leleleing:房地产企业的土地供应是市场化的吗？你可以搞笑，但不能如此搞笑吧？房地产企业哪个不是土地财政的附庸，哪个背后没有佛菩萨保佑。图样图森破……