kepler452bbb

讨论

是不是狼来了、狼来了、狼真的来了

讨论

不止宋城，消费确实是百业萧条。不过毕竟也是“地”价了。

讨论

回复@踩着牛屎去翱翔: ？？？//@踩着牛屎去翱翔:回复@青春的泥沼:你懂啥？老老实实做事，美国人不会为难你的

讨论

回复@叶妄知秋: 时代还是变了，单是这半年，z管干部落马几十个了吧//@叶妄知秋:回复@forcode:厅局级的不说，省部级稍微兑现一点人脉和信息源秒杀我们这些炒股的。咱们还是实事求是一点。

讨论

回复@狮王谢逊: 是的，民国就已经是知名白酒了。//@狮王谢逊:回复@kepler452bbb:茅台在红军到达之前就很有名了，

讨论

回复@游先生3qw: 茅台是红军背书，宋城目前看，是花房“背书”//@游先生3qw:回复@买A股找气受:如果但斌，林园不是走火入魔了，就不是林园和但斌了，为什么大家都握不住好股票？再说中国的经济处在最坏的阶段，大盘指数也是在偏低的位置上，宋城的股价已经走到了低点，这时候不不走火入魔未来怎么能...

讨论

回复@搁浅的海底: 确实是优点，也不用过分吹。既然你跑车，肯定知道，碰瓷的消失，不是因为素质的提高//@搁浅的海底:回复@合力出奇迹:真的安全，我货车上经常放些东西，多久都没人拿，现在都没小偷了

讨论

回复@非凡价投: 茅台和国民资产价格、消费水准正相关//@非凡价投:回复@kepler452bbb:茅台不行并不是什么悲哀，老百姓消费更理性了，更注重健康了

讨论

回复@二马由之: 按5年看，茅台不行了，也没几个能比茅台更好。 时代的悲哀//@二马由之:回复@支撑点顺势而为:我22年白酒35%仓位，现在10%，你说有没有规避。另外，目前环境下，那些行业比白酒更好？

讨论

回复@糖糖的姑姑呀: 之前只是干不过五泸，现在本省的小老弟都能骑在洋河身上撒尿了//@糖糖的姑姑呀:回复@博闻强记:啥样了？追也没追上？今世缘你问问省外哪有认可的啊，省内洋河这么大盘子，有必要打压在意嘛？竞品同共发展也没错吧。再说今年针对投资者提出的问题也做出了团队调整，看年底呗。

讨论

回复@糖糖的姑姑呀: 一年复一年，几年了？//@糖糖的姑姑呀:回复@博闻强记:啥样了？追也没追上？今世缘你问问省外哪有认可的啊，省内洋河这么大盘子，有必要打压在意嘛？竞品同共发展也没错吧。再说今年针对投资者提出的问题也做出了团队调整，看年底呗。

讨论

回复@朴实的致富小化石: 孔子不会打洋枪，韩非子不会造芯片//@朴实的致富小化石:回复@ice_招行谷子地:没有启蒙运动能有自然科学?人文科学与自然科学一直都是统一的整体，洋务运动倒是学自然科学然后呢，思想不解放有屁用

讨论

回复@中国投资: 从生意模式看，贴个标就能溢价无疑是好生意。 从消费者实际来看，这tm不就和粮厂一样，都是贴牌货阿//@中国投资:回复@DAVID自由之路:你这个锁大概率是别人代工的，你去京东网上搜一下，你这个锁如果是其他品牌的，只要499。

讨论

中粮还是很强势的，积极与个地方争利。几乎同样的剧本，中粮和茅台也争过品牌，好像还有其他的白酒黄酒

讨论

你社零的预期数据有问题吧

讨论

新加坡要承接以前hk的角色，注定要和中美不近不远

讨论

回复@二马由之: 还是要看到虽然经济基本面不行，但这次我们也有了“美联储看跌期权”类似的东西//@二马由之:回复@自由的黑豆:我对你们这些深刻学习巴菲特的人，很强佩服。

讨论

回复@洛溪书房: 为了黑而黑？//@洛溪书房:回复@亚腾:分众都是B端客户，而非 C端，不可能有用户心智， 商业模式一般，属于周期公司，但估值却是成长公司的水平，肉眼可见的高估了

讨论

回复@青春的泥沼: 那你肯定是不认可“先富带动后富”的//@青春的泥沼:回复@青春的泥沼:放弃股权，那就找当年谁拿了王石的股权的公司给补偿，上市公司不是慈善机构，不要拿着投资者的钱当好人，还有啊，之前万科的所谓跟投制度是另外一个事情。

讨论

$洋河股份(SZ002304)$ 没必要计较什么“力争”“总体”字眼的区别。正常公司谁造计划，谁会用“一定实现15%增长”这种提法呢？“力争”这种说法，本身就是董事长在用上市公司的公信力背书，给投资者作出的表达。
今天大A这么大好的行情，洋河最终在股价底部还能走出 -4%的行情，不是区区一个老...