kadle

kadle

他的全部讨论

讨论

通胀通缩是由供给关系决定的,国内这种供大于求的供需格局不是一朝一夕能改变的。美国从上世纪30年代通缩到80年代通胀,也经历了半个世纪,根本是它国内制造业失去竞争力,并逐步转移到了国外。

讨论

整体需求不行,资源类很难走出长牛

讨论

$工商银行(SH601398)$ 其实银行股的上涨也不是完全没有基本面支持,二季度开始,市场利率自律机制禁止银行通过手工补息揽储,大大缓解了各大银行的净息差下滑压力

讨论

除权没有实际意义,哪怕手动把它除权到1块钱,市场也会把它的开盘价推到合理的价格

讨论

真正受益的应该是墨西哥工厂,不觉得美国的中低端制造业能搞得好

讨论

买就是了,就这业绩,年线还是绿的,你觉得合理吗?

讨论

回复@Fy牧羊: 赚钱效应、资本涌入、行业内卷,可以参考光伏//@Fy牧羊:回复@kadle:详细说说为啥

讨论

没有太大壁垒的制造业,roe太高可不是什么好事

讨论

行业拥挤度太高

讨论

卷实质上是一种囚徒困境,如果一个行业总需求是1,一年后是1.1,那么行业内的所有公司都一定会想着通过扩产把多出来的份额吃掉,因为你如果不扩产,你的竞争对手就会轻松的吃下这个多出来的份额,你就会眼睁睁看着竞争对手越来越强大,这是完全竞争行业的潜规则,要想避免,只能通过国家手段去调控...

讨论

如果美国当年有强大的消费市场,那它也不会发生大萧条。事实上,消费观念的改变不是一蹴而就的,需要一代代人观念的改变和进化的。

讨论

为啥跌,因为白羽鸡大环境不好;为啥圣农跌的更多,因为南平暴雨,圣农遭受了不小的损失。资金面只是基本面的体现,不用搞得这么复杂。

讨论

回复@Bonnn: 和过去的业绩是没关系,和未来的业绩有关系,光伏票现在的业绩哪个好?//@Bonnn:回复@kadle:跟业绩没啥关系,就是炒,业绩就是工具

讨论

回复@Bonnn: 石英股份,不过是一年前的光伏票罢了,只不过石英的周期来的晚了点。一年前的光伏票,业绩有差的吗?//@Bonnn:回复@金山拍天浪:看看石英股份,新能源,业绩杠杠的,涨多是原罪

讨论

说实话,这种认知对于中美的产业格局没有半点理解,美国是高端制造+高端服务,中国是中低端制造,并且目标是迈向高端制造,这其中如果没有中小公司的前仆后继,高端制造完全是空中楼阁,美国曾经也经历过,只不过现在不需要了而已

讨论

失去金融属性,且茅台的供应大于实际需求的话,那茅台的毛利率就会无限趋近于普通消费品

讨论

回复@1949点: 你也是挺搞笑,价格不就是供需关系决定的么,供给没问题,那就是需求出问题了,难不成你还要扯到玄学?//@1949点:回复@陈达美股投资:[已修改]现在很多观点有意思,
比如茅台五粮液等白酒股价价格下跌,
是因为年轻人不喝白酒了。
那我的医药下跌,是...

讨论

回复@klxxjxxx: 一个没什么壁垒的工业产品为啥能和资源去类比了?//@klxxjxxx:回复@kadle:当年中国禁止出口稀土,稀土价格长成什么样。

讨论

回复@东富虫: 这东西再怎么值钱,公司的总产能也就3600吨,公司也没有多余的钱去新建产能了,那么请问炒作的点在哪呢?//@东富虫:回复@kadle:去看看恒辉安防,昨晚的公告 真扩产这个东西了

讨论

$南山智尚(SZ300918)$ 这玩意要真有价值,公司就不会不扩产这个,而去扩产锦纶长丝了