john969898

讨论

回复@长弓wfb: 哈哈，你说的非常有道理，思维方式不同是聊不到一起去，我2003年就投资招商银行，2010年以后主要要投茅台、苹果，也投资了点中国平安，但不代表我不看好银行，现在的四大行估值低，分红收益率高，是值得投资的，但投资是一个优中选优的过程，是一个看长期的行为。我估计我们的投资理...

讨论

回复@长弓wfb: 那麻烦你讲一下你的逻辑呗！//@长弓wfb:回复@john969898:哎，你的逻辑真愁人！

讨论

估值很重要，但商业模式更重要，投资功力还是有很大的差距，才会选择茅台小荷才露尖尖角的时候卖了茅台去买银行股，可口可乐在1998年的时候也高估了，但巴菲特没卖，短期可能是错的，但可口可乐在2006年以后又涨了4倍，所以从长期看，苹果股价并没有严重的泡沫，下跌偷着乐可能是对的。

讨论

只能说明邱对价值投资还是一知半解。

讨论

@大道无形我有型[¥200.00] 恭喜大道苹果股价创历史新高。我的问题是：5年前苹果在智能手机行业遥遥领先，但这两年以华为为代表的国产手机在性能和体验迅速拉近了与苹果的距离，在某些方面（如华为P30Pro 的照相方面）还超越了苹果。从护城河的角度，苹果的护城河似乎变窄了。是什么原因让您继续看...

讨论

@大道无形我有型 请教大道如何看下文的观点，从苹果利润率的下降趋势来看，苹果的竞争优势好像有点正在被削弱，关键是否长期拐点的来临？

讨论

要知道苹果对下一季度的业绩展望一向保守，2011年第4财季对2012年第一财季的指引是营收370亿，eps9.3元，但实际为460亿和13.87元，所以你以苹果13年对一财季520亿元的指引来预估全年业绩是否太保守了？

讨论

@大道无形我有型

讨论

对@大道无形我有型 说：跟您请教一下苹果的成长空间问题，目前全球一年销售手机大概15亿部（含功能手机和智能手机），按业界预测到15年将全部是智能手机，估计象IPHONE这样单价600美金以上的高端机的份额也就在20%左右，也就15*20%=3亿部左右，而IPHONE估计今年就能卖到1.5亿部，也就是说IPHONE 今...

讨论

对@大道无形我有型 说：请教大道对高通有看法吗，好像市盈率已经跌到今年15倍了。

讨论

问过美国的朋友，GNC的同样的产品，美国价格只有中国官网或山姆专柜的1|3，如果汤臣倍健国内价格只略低于GNC的话，只能说明中国消费畸形,中国人均收入才是美国顶多1|5吧(不能只考虑中国的人工成本低），消费者迟早会理性的,所以未来汤的利润率肯定要回归。目前股价明显高估

讨论

对@大道无形我有型 说：可能没说淸楚， 或者换一种说法，假设苹果其他一切不变，就负债率跟现在的百胜yum一样高，您还会投资苹果吗？

讨论

对@大道无形我有型 说：知道您对高负债的企业特别警惕，如果一家企业负债率很高，但生意模式不错，自由现金流（就是您说的净现金流）也很好，您会投资吗？比如，肯德基的母公司百胜集团（美股代码YUM）就是这样一家公司，其过去三年它的总负债率在80%左右，净负债率（（银行负债-现金）/股东权益）...

讨论

对@大道无形我有型 说：好文《iCloud可以成为苹果最深的“护城河”》网页链接

讨论

对@刘志超 说：请教一下，象苹果和谷歌，交易的最小单位是多少股？谢谢

讨论

回复@大道无形我有型: 谢谢，顺便说一下，您说的"净现金流"换作＂自由现金流"可能对大多数人来说更好理解一些。自由现金流=经营现金流-资本支出。//@大道无形我有型:[汗]回复 @潜艇快乐: [汗]凡事要知道定义没什么错，老巴也没告诉我什么叫生意模式，我也确实一下找不到特别好的词来说明，想来想去...

讨论

对@大道无形我有型 说：谢谢，顺便说一下，您说的"净现金流"换作＂自由现金流"可能对大多数人来说更好理解一些。自由现金流=经营现金流-资本支出。

讨论

对@大道无形我有型 说：大道你说过巴菲特告诉你看公司首先要看生意模式, 能否说一下你对"生意模式"的定义（好像你从来没详细说过），或者说重点关注生意模式的哪几方面。谢谢！