hq--

hq--

他的全部讨论

讨论

这么拼命降利率,可见形势危急,危急时刻你们先上,我在后边观敌瞭阵,祝福你们。

讨论

开发商只能超低价卖给zf,不能超低价卖给百姓?

讨论

都是屁股决定嘴说的

讨论

不许胡说,确实耽误一些人发财了。

讨论

回复@高三十五: 不可能,吃惯了大鱼大肉,能吃窝头?//@高三十五:回复@深度数量化:房产税的问题,最后可能还是要用最擅长的双轨制解决,新开建的低价交房产税,已开建的和存量房不交

讨论

为时尚早,作为维持价格的代价,房地产在相当长的时间内一蹶不振能够承受?

讨论

屁股坐歪了

讨论

降息得看别人脸色,难啊

讨论

回复@最爱虞书欣: 限购、限售、限价是什么行为?//@最爱虞书欣:回复@云淡风轻老狼:有人说:像美联储和日本央行那样救楼市是托底市场,托底市场不是市场化行为。
我问他:用三条红线直接限制地产行业的融资,是市场化的行为吗?
他答道:这两者,一个是饮鸩止渴,一个是良药苦口但救命。

讨论

回复@郑qq: [很赞][很赞][很赞]//@郑qq:回复@巴芒实践者:21年底卖掉的多余房子,这些钱转手存了大额存单,准备大额存单到期再看看核心区域的房子。 现在估计还没到底,估摸还要2年吧。$上证指数(SH000001)$

讨论

回复@彼得林奇的小弟: 🐮🐮🐮//@彼得林奇的小弟:回复@跟风盲从我不会:侠之大者,为国接盘[很赞]

讨论

回复@达哥投资记录: 垄断产生的CPI不要也罢//@达哥投资记录:回复@阿企笔记:这数据说明消费能力还是不足,合理的CPI应该在1-2%,适度通胀有利于经济发展

讨论

回复@遵循价值投资: 您快快高升吧,为民造福。//@遵循价值投资:回复@金毛小可爱-:50年内都不需要考虑房产税这个问题,不可能征收。

讨论

回复@潮州打埠: 市场?限价?限售?//@潮州打埠:回复@朱罗纪:现在放开的是限购,似乎限价并未提及。我认为,如果是“市场归市场,保障归保障”,房地产得放开限价

讨论

回复@搬砖利器哥: 要了老命了//@搬砖利器哥:回复@至尊宝的小甜甜:只要明确已交土地出让相关税费的,70年内不再收任何房产税,价格马上会稳住

讨论

杭州目前房租比如何?放开限购后,溢价的合理水平是多少

讨论

回复@早上的地平线: 低迷到27年左右,然后横盘到30年//@早上的地平线:回复@朱酒:过气的凤凰不如鸡

讨论

回复@音速蜗牛: 快来买120平米以上的,支持一下天津市发布的政策。//@音速蜗牛:回复@有事问彭叔:彭叔天津市内六区的房子可以入手了吗

讨论

回复@谢鹏琳: 一个是zf控制,一个是市场调节//@谢鹏琳:回复@银毛帝:地产价格没有跌多少吧,地产股票跌的多了一些。

讨论

保房价不用这么麻烦,A4即可