colihoho

讨论

回复@乐乐小王子: 兄台的英文该补补了，哪个部门管经济啊。。prem啊//@乐乐小王子:回复@frost_zy:大兄弟，这两英文是？我对不上号……president也不对啊……

讨论

回复@坚定持股信心: 犯过错的弹性大，你咋不去买融创，犯的错误更大//@坚定持股信心:回复@宁波小宇宙:估计这次教训会让管理层有所改进，之前做的差，后续空间才大。

讨论

回复@人弃我取淘金者: 恒隆严格意义上和你湖不是一个类型的公司了，是你先拿出来类比的，至于恒碧融之类都是都是自己玩杠杆玩死的，你拿14年龙恒碧融的销售数据拉通一下，再看下21年的销售数据，后三者都是选择了爆杠杆的极致路线迅速做大了销售规模，爆杠杆根本接受不了如此巨大的行情下调。起码...

讨论

回复@人弃我取淘金者: 天天看你带着有色眼镜看龙湖，实在搞不懂你有啥深仇大恨，试问内房除了华润，论综合经营开发哪家比得了民企龙湖？ 起码地产圈内还是认可龙湖地位的，而且从债务安排和政策支持上，抵抗美元潮汐的能力不弱于地产一哥万科。至于你说的恒隆，数量上和天街就不是一个量级的...

讨论

回复@colihoho: 好歹人家也是TOP50,巅峰的TOP20，你可以质疑人品，但人参公鸡就没必要了，来点格局朋友。//@colihoho:回复@吹票骗韭菜接盘侠:你横向拉通看看，大同小异，林家鸡贼别家也一样。。

讨论

回复@吹票骗韭菜接盘侠: 就算你说的都对。好歹人家也辉煌过，做出过旭辉这样的企业，成王败寇，没有啥特殊的。//@吹票骗韭菜接盘侠:[该内容已被作者删除]

讨论

你横向拉通看看，大同小异，林家鸡贼别家也一样。。

讨论

笑死了，都一样，有主人的主人赚，没主人的经理人赚，不了解地惨里面的小九九就别买了，嘎子，听叔的，赶紧清仓吧，你拿不住

讨论

是那个赶上了地产好时候，随便买都能赚钱，错把运气当实力，全部梭哈又把底裤赔掉的81后吗

讨论

中专水平

讨论

绿城也成民企了？？？一句话给我整破防了

讨论

虽然吴阿姨已去阿美丽卡，但是还是不得不马后炮的说一句女中豪杰，无论是战略选择(持商业扩纵深控规模)，用人(赵轶总，两任CEO)，财技(vv 长债)，zf关系都是一流的，作为工科生吴阿姨还是会经常读读《基业长青》这类的书，比喜欢搞马戏团的皮带哥不知道高到哪里去了。

讨论

回复@马鸣风翛翛: 确实是，金地商置也是自留地，因为分赃不均呗，小股东也不是啥好鸟，狗咬狗一嘴毛。//@马鸣风翛翛:回复@colihoho:也许你说的对，这就是行业潜规则。问题是那么多的地惨联合项目，当然不仅仅是万科，还有其它房企，怎么单单就这个撕破脸上对簿公堂呢？

讨论

屁股决定脑袋，随便找个地惨财务总问问，说的都八九不离十，只不过包装的好罢了。

讨论

1，万科品牌是强，下面花活也挺多 2，中债增定向给民企。万科这种二椅子拿不到 3，某湖商业还是比狗科好一点儿，带杠杆的纯地产降价更难受。 4，不否认狗科是地产里最顶尖的那批了，玩成这个碧阳赖谁

讨论

回复@持满与天定倾与人: 你问我凭什么，就凭他们是最后五个，如果这个理由满足不了你，那就是说没有理由。//@持满与天定倾与人:回复@colihoho:你等车上其他人都渴死了，最后五个狂喂水，凭什么？

讨论

天天讲宏观讲趋势，能不能摆摆数据。定量定性分析呢？

讨论

回复@怎奈何: 一车人都要死了，能救5个，你给我说都别救，不然有道德风险//@怎奈何:回复@光华路喵小姐:看起来是简单，但是你救了万科，为何不救其他？道德风险严重，说好的一视同仁呢。。。

讨论

大哥，国企民企你分清楚再吹水吧

讨论

回复@持之以恒2010: 打折卖资产只会泥沙俱下，以前左脚踩右脚起飞，现在左脚踩右脚地狱，之间的施症空间挺大的，现在歇逼了。我只能说一句牛皮。//@持之以恒2010:回复@光华路喵小姐:企业如何，不是上面所关注的，上面更在乎的是行业的平稳健康发展，保交楼是不是顺利，开发投资是不是能稳定，能不...