哪里写了否?IPO法律意见书的34页的十、(一)2.(1)的第一个列出来的关联方就是中科曙光,请看仔细些。//@好好学习zzzz:回复@YusChuh:曙光作为海光大股东,你觉得这项会列为否?
回复@好好学习zzzz: 交易所规则有解释,但具体认定带主观判断因素。至于具体案例,如海光,其在IPO报告期的全部关联方名称罗列在法律意见书的34-38页。//@好好学习zzzz:回复@YusChuh:怎么理解是否与上市公司存在关联?
回复@wanxinz: 建议加强学习,不然容易被贻笑大方。假设海光卖芯片给X,X把芯片加工成某部件再卖给曙光,那么曙光可以在服务器产品上搭载海光芯片的同时又对海光的采购额为0。这种刻意设计的交易结构十分常见,ZX系也常这么干。//@wanxinz:回复@YusChuh:哈哈哈——曙光若是D,海光对D的销售是0,莫...
回复@量子道人: 说你看得敷衍你还不承认,我仔细跟你捋一捋吧。先看海光,其刚发布的24年日常关联交易预计中“公司A及其控制的其他公司”“上年实际发生金额”能与23年年报中“公司A及其控制的其他公司”直接销售及通过经销商销售的总金额(该两个金额出现在年报195页下方)之和完全一致,而23年年...
回复@量子道人: 跟我争论没用,海光和曙光的公告都是公开的,多看看,少臆想//@量子道人:回复@YusChuh:注意看对海光来说销售商品,也就是卖芯片,曙光只可能是A。D没有销售商品,海光不可能不卖芯片给曙光。
第一大客户是“客户A”,客户A从IPO以来,其指代没变过。招股书中说客户A在2020年7月不再是关联方,但交易比照关联交易继续进行披露。其实比照中科曙光对关联交易和采购的披露不难发现,中科曙光是招股书中的客户D。
回复@量子道人: 不是的,中科曙光是招股说明书中的客户D//@量子道人:回复@a股4000点不算贵:[已修改]大概率中科曙光(补充一份19年中科曙光关于关联交易的公告,曙光确实向海光买芯片,但20年后曙光就不再公告海光的内容。) 查看图片