TOJY

讨论

$Palantir(PLTR)$ 关注Palantir一年。神秘的背景和业务，有个神奇的CEO。愿景远大坚决，虽然账面不赚钱，但一直有很好的现金流和很高的现金储备，几乎没有任何实质意义上的债务。但搞清楚他们的产品非常困难，至少对我来说。看看他们私人部门的业务份额什么时候能超过50%。

讨论

$特斯拉(TSLA)$ 晚上FSD出了两个小“意外”：一个是我要在前方十字路口左转，结果它直接冲到隔壁对向车道上去转了，吓得我赶紧介入了。事后回顾，很可能是当时路上没车，灯光也昏暗，摄像头没有识别出隔离黄线。因为这条路我下午刚走过，也是FSD，没任何问题。另一个是常走的高速出口，因为原来的...

讨论

回复@时代的尘埃: 哈，这是另外一个话题。//@时代的尘埃:回复@TOJY:没准前者会毁灭了人类

讨论

回复@曹大勇: 区别是，这是两个极端：一个指数级提升生产力，一个指数级降低生产力。最好的生意都是深刻利用人性，但有的是利用人性对更好更高更美的追求，有的是利用人性对堕落的沉迷。如果没有法律，后者最好的生意模式是黄赌毒。//@曹大勇:回复@7X24快讯:人工智能的英伟达市值第一，想起前几年A...

讨论

$特斯拉(TSLA)$ 刚开车去超市，路上碰到临时修路，放了很多雪糕筒引导车流向左改道，绕过之后回到主路。FSD一路跟着前车，极其丝滑，并回主路时还是唯一打了右转向的。很神奇，很难想象用代码能做到这个地步。

讨论

回复@仓又加错-刘成岗: 那么何为好车？我觉得特斯拉和马斯克的想法是：只有FSD取得突破性的进展，让车有真正自动驾驶的能力，才会让特斯拉有凌驾其他所有车企之上的竞争力，成为真正的好车。如果通过增加些沙发彩电的配置就是搞好车，那特斯拉和普通车企有啥区别？也无法竞争过中国这些车企。所以...

讨论

回复@卢姥爷t2f: 不稳也没事//@卢姥爷t2f:回复@TOJY:稳了吗？再好好看看

讨论

$Adobe(ADBE)$ 周一卖了个月底到期的440PUT，看来稳了。

讨论

回复@坪山城主: 这智商….上海大众上汽是大股东～～//@坪山城主:回复@我要银鞍照白马:是男人，就对上海大众征收同样的税！

讨论

回复@Follow_Tesla: 我个人瞎推测，老马对Open AI有怨念。公司是老马一起参与创立的，他们应该也很早就看到，虽然open AI有很好的技术和模型，但没有强大的现金流和高质量的数据来维持业务的进行，所以当年老马有提出让open AI并入特斯拉的想法，这个想法被拒绝了，他也退出了。结果过了几年，open...

讨论

回复@gwitter: 永远都是我和你说东，你和我说西….你说谷歌亚马逊百度华为是真正做自动驾驶的，那你的判断依据是什么呢？哪家的你用过？就这样吧，懒得再讨论了。//@gwitter:回复@TOJY:针对自动驾驶首先需要了解的基本概念是自动驾驶运行安全能力评价方法，网上那些视频从评价方法角度看是没有意义...

讨论

回复@gwitter: 所以是一个都没用过，并且你还笃定了这是骗局，以及绝不会用，用了就是给特斯拉做小白鼠。我可以建议你看看别人的录的视频，网上太多了。当然，你肯定会说那些都不可信，也是骗人得。我不清楚你存粹是个人好恶，还是利益相关。但我感觉，你心里是有立场得。如果你有立场，那没啥好讨...

讨论

回复@gwitter: 好吧，那你用过哪个版本的？能否分享下体验，为什么让你觉得这个是骗局。//@gwitter:回复@TOJY:你也没回答我问的呀

讨论

回复@gwitter: 好吧，你没回答我的问题。//@gwitter:回复@TOJY:你问的是下面的哪个FSD版本？
2016，“我真的认为自动驾驶是一个已解决的问题，我认为我们距离完全自动驾驶、比人类更安全不到两年的时间，但法规至少还需要再花一年的时间。‘’
2019，“”去年我们本可以进行一次洛杉...

讨论

回复@gwitter: 纯好奇，你用过FSD不？//@gwitter:回复@Follow_Tesla:特斯拉的销量走向其实已经没有什么悬念了，靠销量和运营利润是支撑不了股价的。现在支撑股价的不是EPS而是超常的PE, 而这个PE是靠对FSD和Robotaxi 信任支撑的。与其看每个月的销量不如看看FSD新版是否会带来更多订阅。如果这个泡...

讨论

回复@gwitter: 另外，之前默认了同意，现在有机会就跳出来反对，我觉得也是对自己过去决定的一次背叛。//@gwitter:回复@TOJY:这个问题应该问董事会特别委员会，她为什么把2018方案一字不改又发起投票，让那些机构有机会反对呢？你猜这个特别委员会的唯一一位成员，一位大妈是怎么回答的？感兴趣自...

讨论

回复@gwitter: 我不对方案本身发表意见，可能也没你研究得那么细。但我想问一个问题，假设这次投票又通过了呢？你觉得这些反对的股东应该如何做。//@gwitter:回复@TOJY:18年3月通过薪酬方案，原告小股东18年4月针对方案发起董事会不尽职诉讼。怎么能说没人反对呢？而且，18年4月并没有绩效结果，可...

讨论

回复@gwitter: 当然有人反对，毕竟投票通过也只是一个比例，还有一定比例是反对，包括这位发起诉讼的小股东。但我讨论的是你上一条帖子里的观点，那些在公开投票之后还选择持有和购入特斯拉的人，应该默认支持了这个结果，尤其那些大量持有的。如果反对，他们大可在投票后抛售或者不购入特斯拉，或...

讨论

回复@gwitter: 你这个逻辑有点不通。不管是多少成本，如果是在18年之后持有的特斯拉股票，你就默认认可了当时的投票结果，否则你大可抛售或者不买入。实际上，在法官判决那位持有9股的股东胜诉前，没有人对当时的激励和投票持有异议。但在特拉华州法官的意外判决后，突然跳出来很多人反对，尤其是...

讨论

现代汽车规模化生产和普及就是福特开创得……