Soso-cool

讨论

回复@产业驱动博弈: 长期跌破增发价的股多了去了，你第一天买港股？//@产业驱动博弈:是不是太不给脸了，人家13.2配售，你跌到12.2，一股套人家1块钱$招金矿业(01818)$

讨论

回复@水手薪沉大海: 新闻说的是环比增长，你看的是同比下滑，东方的环比也是大增啊，哪儿来的两极分化。//@水手薪沉大海:回复@Soso-cool:东方海外一季度营收同比减少9％，不对吗？哪错了？

讨论

回复@水手薪沉大海: 不能好好的看清楚？//@水手薪沉大海:回复@能源的革命:与东方海外明显两极分化啊

讨论

脑子不好使就别出来丢人好吧

讨论

哪儿看到第四季度亏损了？眼睛不好赶紧去医院啊

讨论

证金公司你都不知道，你的v怎么来的？

讨论

对接美洲的什么供应链？笑死个人

讨论

回复@快与慢n3x: 股份有变化吗？什么叫分家了//@快与慢n3x:回复@快与慢n3x:支付宝和阿里分家了，微信支付和微信能分家吗？

讨论

回复@敏雨辰富: 好歹去了解一下什么叫实际控制人，什么叫股权，再来显摆吧//@敏雨辰富:回复@Soso-cool:你有文化、佩服！

讨论

无实控人和股权变化有毛关系？没文化真可怕

讨论

回复@蒹葭苍苍竹林寺: 真不知道一堆人煞有介事的讨论国有私有的事情干嘛？这实控人和国有私有有半毛钱关系吗？？没文化挺可怕的，更可怕的是一对没文化的人还装很有文化//@蒹葭苍苍竹林寺:回复@老胡炒股看盘:有些人没读过公司法，也可以自行百度下，蚂蚁金服成为无实控人的企业，就成了国家的，全...

讨论

回复@学酥迈克尔: 秀知识下限之前就不能稍微补补知识？//@学酥迈克尔:回复@孤舟_蓑笠:估计是上交国家的意思

讨论

回复@浊静徐清: 真不知这些人说国有不国有的从何而来。根本还没搞清楚实控人和股东的关系。这都根本不涉及股权变更，又何来所有权的变化。这些人出来秀知识下限前也该百度一下基本理论吧//@浊静徐清:回复@书山学海:有道理。
所以要研究收归国有这个问题啊，先要看在以...

讨论

不懂解读就别瞎解读。最好补充好自己的知识储备再过来写东西，不然就贻笑大方

讨论

真是搞不懂大家讨论国有和私有的事情干嘛呢？究竟大家知不知道什么是无实控人么？怎么扯到所有权关系上了？这蚂蚁的股权关系变化了吗？没有知识还想讨论的话，为啥不动动手指百度一下呢？

讨论

第二段话你造谣也好歹也补充一下知识吧。没文化真是太可怕了

讨论

没文化真可怕

讨论

短暂和平。想想韩信和刘邦

讨论

你的意思是其他科技股是一直上涨？