PracticeOnly

有战略咨询机构将美股纳斯达克综合指数看到2040年的9万点，即相较目前上涨8倍，十八年年化收益率12%左右。

在1990年以前，标普500的平均估值水位是PE15，所以很多投资者就会以此为合理估值的标尺，认为PE25偏离了近70%就是严重高估了。另外，变化太快的科技股应该多少才是合理估值，事实上没有定论。

茅台的社会库存是个谜； 2016年初的观点“喝白酒的人少了”，少了多少？没有量化，且没到“临界点”，对经济的预期在鼎盛期，最最重要的是当时股价回落到了十年前的2007年，之后白酒板块大爆发，有些股迄今依旧上涨了40倍以上。

回复@沪深老韭: 是可以关闭QDII和“收益互换”两个对外渠道的，只是看想不想这么做而已。如果没有plan B，那就没办法了，所以有些私募离岸设立子公司。//@沪深老韭:回复@双牛投机:我觉得赚到钱要低调，特别是通过纳指和标普ETF赚钱的。狠起来它们啥都干的出来、
但凡散户能赚到钱的通道都给你...

讨论

有的说那板书是别人代写的，如果是这样，那后面一大串分析就没卵用了。
再说“成长轨迹”的问题，身边有个这样的案例：初中成绩一般，考上普高，之后逐步发力，高考考上了复旦。而竞赛事件中的是仅用两年时间学完高中和大学本科大部分内容，这更厉害，但也有人认为这是可能的。
不管怎么样...

讨论

考上了高中，非重点，家庭经济原因没去而已。真与假，大学教授一测便知。 @小秘书，这总符合要求了吧！？

讨论

发此文时，$纳斯达克综合指数(.IXIC)$ 是11700点，目前17860点。坦白说，一年时间这个涨幅在意料之外。

讨论

$纳斯达克综合指数(.IXIC)$ ，
18日陈光明与霍华德马克思的对话可提炼出后者的几个观点：
1，看好未来中国资产；
2，中性利率会回落在3%左右；若认同他这点，可据此对美股XBI和科技股的基准估值进行校正。
3，目前美股不是全面的过热，只是AI和七巨头“热”，但没提及究竟“热”到...

讨论

$百度(BIDU)$ ，
中概kweb成分股，百度的文心一言与同行比，差距不是一星半点。
置身于五年前你或许会感到困惑认为当时极度低估，当时空跳跃到几年后也许恍然大悟，美股对它的定价相当准确，领先于基本面。
很简单，认为低估的话，可以买下私有化退市，和以前360，58同城一样。

讨论

$唯时晓玲1号(ZH1760757)$ ，
上回做空天然气，盈利回吐，从20%+到最后只赚了不到8%；
美股今年上半年表现出极大的分化：
1，石油化工板块从4月初开始调整至今，跌幅过10%；
2，saas中型科技股表现颓势，很多回撤到三年甚至五年前的位置，容易竹篮打水一场空。比如Veev；
3，...

讨论

最赚钱最有前景的字节跳动并没有在kweb里面。印象中最近几年在雪球很少看到“认为字节对其它中概互联网公司估值的压制”。只刷到过一次，有个投资者认为：因为字节，他/她不买kweb

讨论

后者有木有被计价，有很大的分歧。

讨论

本质上看还是纳指etf，也就是说受益于整个过往十年的美股大牛市，虽然字面上说是“主动”型产品。

讨论

奢侈品、收藏品、房子、可选消费、必选消费，全部开始下跌，程度不一，无一例外。

讨论

之前说了句他水平不行，结果被拉黑。倒不说他看错了公司或者预测错误，是因为基本常识都不懂。不过站在他的角度也可以理解。

讨论

回复@大哥的小老弟: “深蓝”是国际象棋，IBM三十年前的产物了。阿尔法狗是围棋，谷歌十年前的。//@大哥的小老弟:回复@Harryz9b:深蓝围棋？好像是。还是象棋。

讨论

说回阿里数学竞赛的那个中专女生，初赛难度是本科一二年级的样子，所以初赛大名单上也有一些是竞赛科班训练出身的高中生。而复赛据说是“研博”左右的难度，她未必自学到了那个阶段的知识，她自学的全英文教材《偏微分方程》，只看了不到一半。
所以哪怕是后续的复赛成绩一般，她才17岁，未来...

讨论

$Ulta Beauty(ULTA)$ ，
早在2020年初的时候就发觉，市场给予这个化妆品零售商的估值不高。自此之后，上涨了约65%，还好没有跌。

讨论

不要轻易去挑战美股市场对中概的定价，而且并不是所有中概都在下跌，期间出现了分化，如腾讯音乐，上涨了三倍，更别提拼多多了。如果百度过往三五年有关中概股预测的互联网纪录，对的并不多。

讨论

自学能力很强，她所就读的中专学校也一下子就爆火了，与清北、麻省理工、剑桥并列。

讨论

确实很渺小，因为局限性，不存在完美视角，能把未来看得真切。哪怕是用“常识”来反驳，因为一切都在动态变化着。所以不需要去问别人怎么看当下，无论对方是谁。某个个体怎么看，对事物发展毫无影响。讨论，交流越多，越可能亏损。 $纳斯达克综合指数(.IXIC)$

他的全部讨论