PracticeOnly

讨论

最近二十年，全球最著名的三个大底部，
Ａ股
2005年年底，不是跌破一千点的那一刻；
日股
2011年年底，不是2002年年底，也不是2008年年底；
美股：2008年10月，不是次年最低时的三月。
$纳斯达克综合指数(.IXIC)$ $上证指数(SH000001)$ $

讨论

$ShockWave Medical(SWAV)$ ，和前年的abmd一样，swav也被强生收购而退市

讨论

周五，48.2美金做空了gtlb，仓位：10%

讨论

问题是，这个假设在目前，甚至在未来三～五年并不成立。 另外，有跟帖说是因为中国公司的缘故，这个答案也是否定的。

讨论

经常会刷到不少大V投资者提到其投资理念：“不做空、不交易，不上杠杆，不集中某行业或者说分散”。
从“中性”的角度，上述这些既不是“优点”，也不是“缺点”，而只能说这是适合其自身的最优解，属于自我认知的一部分。当然，这种自我认知是否准确，又是另外一码事了。

讨论

PATH整个23年围绕着17美金正负10%横盘整理，24年初拉升到27美金后形成“压制”，这期间很像是中概股指数kweb走势的翻版； 今日突然向下撕裂30%+

讨论

$唯时晓玲1号(ZH1760757)$ ，上周五2.9美金附近对“天然气”做空，但未能同步，本周一才在此显示，和组合净值有较大差异。

讨论

上周五2.9美金附近已经对其“攻击”，做空进行中。。。

讨论

$法拉第未来(FFIE)$ ，中国国内资金在自嗨

讨论

$英伟达(NVDA)$ ，其实既不能肯定，也不能否定，英伟达未来会不会就是二十年前的思科。
正如你没有办法在1993年互联网诞生后想到未来二十年的模样，哪怕只是隐隐约约的。所以，凡是这类的预测都是“自以为是”！
某私募大V说，AI是一个新的时代，这话是不假，但同上理由，一旦看错，就game...

讨论

旅行者一号，发射已经过去了将近半个世纪，目前在距离地球245亿公里远的星际空间，通过深空网络DSN，地球仍然可以和旅行者一号进行数据联络。

讨论

2017年，阿里巴巴如日中天、立志用二十年时间成为“世界第五大经济体”这个愿景的时候，巴菲特当时表示，乐于见到并参与其它国家或公司的成功，但美股仍是毫无疑问的主体。不过最近几年，其表态已趋于保守。
目前只有“京东”还表露了35711战略的雄心，中国其它大的互联网公司都归于“沉默”。...

讨论

它是消费的终极风向标，极具前瞻意义！！ 胜过地表任何一个经济学家（无论官or民）或者宏观经济分析师的预测。。。 $纳斯达克综合指数(.IXIC)$ $恒生指数(HKHSI)$

讨论

回复@半支烟丶: 所以，不要去畏惧“权威”，无法对方持何种观点。 比如，雪球某私募大v认为“中俄远东开发合作”对有色需求的支撑，这就是典型的不着调的“宏观叙事”！//@半支烟丶:回复@许舒:在雪球我发现一个规律，大部分精抗的投资业绩都不理想。

讨论

一个是“科技”驱动，另一个是“投资”驱动（房地产）。。前者让生产力得到极大提升。 $上证指数(SH000001)$

讨论

$拼多多(PDD)$ ，“炸裂”又如何！？市场可能不认为这是“常态”。于是在“预期与实际状况下”不断拉锯和提前修正。。

讨论

$亚德诺(ADI)$ ，半导体产业链，属于比较“稳”，不会大起大落那种，市场共识强。18年下跌不到4%，22年仅下跌不到7%，去年上涨21%。2019年至今，累计上涨近200%

讨论

对“纳指”，恰当的回报预期是年化10%～12%，前提还要不能买得太贵而且时间不能太长；时间越长（超过二十年）的年化，越往10%靠拢，而不是向12%； 两者年化相差2%，四十年后，前者获利44倍多，后者获利则92倍，时间的巨大威力！ $纳斯达克综合指数(.IXIC)$

讨论

只能说一个投资者很难同时兼有分析zz风险的能力和“投资”的能力。两者没有相通，特别是前者，连情报机构都会有看走眼的时候，何况是投资者。。一个典型的案例就是当许老板登上象征意义很浓的城楼时，很多熟谙zz的投资者据此认为恒大已平安落地，结果。。。

讨论

昨日在雪球刷到这样的一段话，
“大Ａ每日有上千亿的量化资金在波段，它们阻碍了指数的持续上涨。”
如果单从交易层面的角度来看，这种看法没问题。大Ａ的量化只是提供了虚假的“流动性”，而没有“多样性”。加上年初为了安抚市场暂停新股后又继续IPO，前景不明朗。
$上证指数(SH00...

讨论

双向选择，也可以选择不去拿补偿，外企这方面做得普遍比较好。