Olivier_

讨论

回复@等待inging: 说分红又扯回持仓波动。
这么说吧，100万份三只跟踪同样指数的基金，假设三只基金都完全100％跟踪基金表现，A基金分红，B基金不分红但卖出跟A同样价值的份额，C基金不分红不卖出。
能完整吃到你所谓价格波动的只有C，A和B是没有别的。
A和C都跌到0.5净值，A分掉0.05...

讨论

回复@等待inging: 你搞懂了什么是基金单位净值和基金份额就不会跟我杠这个问题了。
卖出基金=基金份额减少
基金分红=基金净值减少
而你拥有的基金价值是份额乘净值。
还没明白？你觉得其他条件都不变的情况下，基金净值越分越薄，有可能让你每年拿到50万分红永世不竭吗？//@等待in...

讨论

回复@肉佛不跳墙: 不能一概而论，对于成熟的现金牛，分红当然是好事，这里隐含的假设是这笔钱公司不分红拿来再投资的效率很低。对于需要现金发展的企业，分红则不见得是好事。对于某些边低价增发边分红的企业，有99％的理由相信公司就是为了坑害无法参与定增的中小股东//@肉佛不跳墙:回复@双城记的...

讨论

回复@等待inging: 问题实质上很简单，指数基金给你分红的钱从哪里来？如果是卖出股票套现而来，那是不是同样低位割肉？如果是持仓股票分红而来，那这笔钱能不能直接买入一篮子股票增厚权益？//@等待inging:回复@迈达斯蓝胖:如果持有人需要每年取钱出来用，指数基金分红当然有很大的意义，因为你不...

讨论

回复@KUMAMOTOKUMA: 生态和集群算力差距比较大。单卡纸面标称算力基本都差不多了//@KUMAMOTOKUMA:回复@予本多情:难道华为的什么昇腾连H100的20%性能（H20性能）都不如？

讨论

$京东(JD)$ 财报还可以，第三方和京东物流增长都很亮眼。12亿美金分红+30亿美金回购，现金派息比例很高，12亿直接的现金派息就已经有接近4%的股息率。

讨论

回复@汤诗语: H股可以免，移动海油都是境内公司H股架构。红筹是境内业务境外架构，所有的境外架构股息税都不免（持有一年以上也不免，H股是一个特定称呼，H股≠港股）。这条非H股可以抵免的理解是，对于中国结算（港股通）已经代扣代缴的股息税，在企业自己申报企业所得税时，可以抵免。也就是仅仅...

讨论

回复@汤诗语: 而且你想的是AH同股同权吗，你想的是港股通和QDII同权。港股通走内地税法，QDII走香港税法，收你税的人都不一样，凭什么同权 //@汤诗语:回复@Olivier_:一句话：同股同权，同一家公司的A股是什么样，港股就必须是什么样。只要区分对待，那就是歧视无疑。什么鬼的严丝合缝？笑话。

讨论

回复@汤诗语: 同一家公司的A股有税收优惠，港股就必须也有？ 给税收优惠就是要支持A股市场，你为什么不投税负更低的A股？嫌贵？而且反复讲过了，那同样在北京的企业，有的高新技术企业按15%交企业所得税，其他一般企业也要按15%？ 凭什么？还怎么通过税负引导支持特定行业发展。//@汤诗语:回复@Oli...

讨论

回复@汤诗语: 印花税和量化都是国内市场，国内市场降低长期投资者的成本的政策早在10年前就有了。港股市场为什么要去鼓励个人投资者投资？真冲过香江抢定价权？//@汤诗语:回复@Olivier_:另外，降印花税去降低投机者、量化高频交易者的成本的政策倒是落实得很快，降股息税去降低长期投资者的成本的...

讨论

回复@汤诗语: 不要再纠结港股通税这个问题了，税法是一部法律，而且可能是我国最严谨的一部法律，不是凭感觉凭直觉就能挑战的。
“内地企业投资者通过沪港通投资香港联交所上市股票取得的股息红利所得，计入其收入总额，依法计征企业所得税。其中，内地居民企业连续持有H股满12个月取得的股息...

讨论

回复@汤诗语: 中国、居民个人、就应该、按20%交股息税。这是税法的明文规定。
华为那么多员工每年拿的分红也交20%税，也是歧视？ 一般企业交25%税，高新技术企业交15%也是歧视？
境外就已经说的更清楚了，港股在香港不收税是香港的税制。内地人按中国税法就应该交20%的税，区别只在于通过...

讨论

回复@汤诗语: 普法：（1）国内个人所得税税法规定：股息红利税税率为20%，针对A股长期持股给予暂缓征收和减半征收的优惠政策，而港股就是正常的20%。这个是要扶持培育国内资本市场给A股的优惠政策，而不是对港股的【特别税率】，更不是什么歧视性税率，【国内非上市公司分红（比如华为）同样要交这...

讨论

$腾讯控股(00700)$ 3万亿的盘子，走得跟个庄股一样急上急下的，太逗了

讨论

已知： 1，美国物价上涨=通货膨胀=美元贬值。2，美国物价上涨=人民币购买力下降=人民币贬值=美元升值。3，所以： 美元贬值=美元升值。出院！

讨论

港股这个可怜的成交量真是太可怜了$恒生指数(HKHSI)$

讨论

回复@Olivier_: 光讲差距，然后摆出一副怒其不争的姿态，解决不了任何现实问题。asml是荷兰的，台积电是台湾的，英伟达是美国的，一己之力想抗衡全球的最尖端技术？拿什么追？能解决有无问题就不错了。CPUGPU搞信创搞了多少年了，打赢wintel生态了吗？//@Olivier_:回复@陈达美股投资:雪球上讨论这...

讨论

回复@耐心与努力buy_side: 平均每年回购120亿美元，考虑未来股价不可能长期处于目前的低位和潜在的股权激励后，实现每年流通股“净减少不低于3％”。这是昨晚的原话，不存在理解问题，你可能看了错误的会议纪要。//@耐心与努力buy_side:回复@管中窥美股:理解错了，电话会议明确提出了，至多回购3%...

讨论

回复@Olivier_: 但有一个疑问，优酷的减值能减掉350亿？整个优酷都不值350亿吧$阿里巴巴(BABA)$//@Olivier_:回复@Olivier_:没有理由跌的，巨量回购+ebita正增长2％+除国内电商以外的几乎所有其他业务分部全部高增长。盘前只盯着净利润就跑路的今天估计会踏空