Jmelissa

讨论

回复@迷夏: 目前看，你说的这两个方面温氏都在迎头赶上//@迷夏:回复@Jmelissa:温氏模式不如牧原呀，这几年已经验证了呀。未来温氏如果能把代养模式的效率和成本提上去，一样也是重点中的重点。

讨论

回复@徐林价值远航: 作为小散，信息劣势太大，牧原优秀的让我下不了手 [捂脸] //@徐林价值远航:回复@Jmelissa:就想你与人相处，相处久了就知道谁好谁坏

讨论

$牧原股份(SZ002714)$ 牧原的群众基础真好，和温氏比起来，差不多的股本，几倍的股东人数。温氏作为曾经的一哥，在群众眼里这么不堪吗 [捂脸]

讨论

回复@襄阳老皮: 重组概率不大，债务重组也没可能？如果一点债务都减不了，那天邦听天由命了//@襄阳老皮:回复@悟股知经:天邦一年内重整概率为零，我说的，你不信一年后看

讨论

回复@寻找周期底部: 目前看，温氏确实比牧原性价比高的多//@寻找周期底部:综合成本7.2，又下降了两毛。而且随着出栏数量增加，总部费用还会继续下降。
此外温氏的产能利用率还很低，只有60%左右，远低于牧原。随着产能利用率的持续提高，成本还会有进一步的降低。这是摆在明面上，很直接很简单...

讨论

隔壁温氏也发了，有王者归来的味道

讨论

回复@meroterpene: 和新希望犯了同样的错误，低估了周期低点持续的时间。或者说简单一点，就是赌输了。如果22或者23年周期确实反转了，那就另外一个说法了//@meroterpene:回复@做一个会分析的股民:从天邦过去出栏的价格和时机看，销售和计划的水平不如抖音主播。

讨论

$天邦食品(SZ002124)$ 天邦的博弈点在于会不会破产退市，觉得会的就别碰，觉得不会的目前就有博弈价值。没必要在这里说什么大道理，天邦不是啥好学生，谁都知道。猪肉里，追求稳定性的去牧原和温氏，博弈底部反转的去找还在扩张的其他小猪，各取所需。

讨论

回复@meroterpene: 周期高点加的产能，让管理层认错没那么容易。你去看看新希望，情况差不多，今年也没办法认了，开始调整产能//@meroterpene:回复@选好做对:如果只是产能调整就降下来成本，为什么不早调整？这也不是什么技术难题。有的公司PSY一直上不来，导致的成本高还属于技术问题，确实不好解...

讨论

质疑挪用增发资金或者说卖史记的钱不该用来还债，都有些无厘头。它重整的由头就是短时间没钱还债，如果账上几十亿，法院怎么可能会受理。

讨论

定增资金应该放在财务报表那个科目？你是怎么发现他挪用了呢？别一直猜测啊，拿出点真凭实据来

讨论

回复@Jmelissa: 而且它卖股权应该是商议好的，这钱就是还债用的。不然可以直接申请重整，没必要卖完再搞//@Jmelissa:回复@雪月霜:它卖股权差不多也有20亿进账，定增资金有专用帐户管理

讨论

它卖股权差不多也有20亿进账，定增资金有专用帐户管理

讨论

现在都在拿中国根以前的日本比，你看看你发的图，日本禽类有明显增长没有，为什么日本距离美国差那么多

讨论

天邦渡过危机的可能性增加了