Graduates

Graduates

他的全部讨论

讨论

最讨厌这种装作很客观的黑子,仔细看看,你哪句不是夸大,不是偏见,不是用极端污名化整体?
批评也好黑也好,请光明正大。连评论都不敢开的xx,有多远滚多远$小米集团-W(01810)$

讨论

回复@老卢的逆向悲观价投: 确实一般,手机也就世界第三
汽车也就不到一个月才七万多锁单
没啥技术,都靠营销
都靠低价手机海外倾销
都靠外形模仿惟妙惟肖
小米可不敢和从不营销从不抄抄的为为相比
跟你千亿的sls比比技术就可以了
大家都是千亿级别,估值一个级别
...

讨论

回复@老卢的逆向悲观价投: 呵呵,如果你拿英伟达出来讲,那么全球范围内车企用英伟达的都太多了吧。蔚小理不是?比亚迪不是?
你们这些芯片原教旨主义又要求成立三年的小米汽车就百分百芯片自研了?
华为的定位,是做供应商,是智驾系统噢,任总和华为官方可从没说要做整车,也从没“真的“...

讨论

回复@老狼L: 首先小米su7外形不是copy,纯copy是不可能copy出这种效果的。消费者是不会把纯模仿的车捧这么高的。
其次,谁学谁copy?无知的人就不要信口雌黄。copy先行者,或走类似借鉴道路的先行者,太多了吧。就比如问界M5和macan的相似度,比su7这种高的多。然而,如何呢?//@老狼L:回复@sno...

讨论

回复@雪厚坡长2020: 笑死我了,小米第一款车发布之前,全网都在喷不选SUV选轿跑,是搞小众车是找死。然后现在是买SUV的看不上小米..真的不知道如何评论了,这发言的背后如果是个真人的话,我只能再次感叹人类大脑的多样性//@雪厚坡长2020:回复@伟大的时代幸运儿:小米骗骗没结婚的小青年可以,买 SU...

讨论

回复@阿财阿福妞妞: 手机产业链是华为一家培育的??被制裁前,华为不用欧美供应商?在制裁的档口,任总可是亲口说过要多使用美国的供应商,多争取合作的。台积电更是在制裁生效前,大力支持,紧急为华为屯了一大堆芯片
还有,汽车产业链跟华为又有什么关系?
明明终端大客户,被你说成产业...

讨论

回复@阿诺而已: 比个毛啊,苹果多少市值?小米多少市值?
还有你懂什么研发啊?还没有投钱做真正的研发。研发光刻机才叫研发是吧。
小米革的不是苹果或者比亚迪的命,没这个能力。能被小米革的,自己就不行,不是小米有多强,是在座垃圾太多。小米革的是重复、落后、浪费资源的命。而小米对海...

讨论

回复@适量的升值狂暴者: 因为你举得例子是领先一方被后进一方干,但是你diss小米又说后进的小米凭什么干掉老大??小米现在进的时机其实是好的,电动车到了一个变局和洗牌的时刻。其实不是小米多么强,是在座的垃圾太多太多。我以为,小米以tsl为学习榜样,并没有计划和能力干掉tsl,当然也不可能...

讨论

回复@曙光女神的宽恕1013: 再补充一下。现在“华为”早已不再是“华为”,已不再是一家企业。那些宏大叙事,承担某些重要任务的华为是一个华为;而赚钱的华为、比如余承东的华为则是另一个华为。余承东的华为在宏大的华为的光环下,享受品牌形象的好处,这是事实,也羡慕不来。但就企业本质而言,...

讨论

回复@Chen2x4: 问界是什么级别?外观保时捷?机械素质小康级别?增程和冰箱学习理想好榜样? 唯一拿的出手的当然就是华为智驾,但这也不是你一家独有的啊,名字都不能叫华为,可怜//@Chen2x4:回复@阿祖永不收手:等小米搞个问界级别的出来再说吧,现在小米跟小康比起来就是个屁

讨论

回复@你牵着我瞎逛: 任何商业决策要站在商业角度进行。自研soc的目的是为了带来更好的性能,或者更有差异性的性能。如果达不到,仅仅为了满足某种狂热情绪,那是傻子。当然,话说回来,在目前国际环境下,企业确实应当有第二手方案,以防止极端意外情况发生。$小米集团-W(01810)$//@你牵着我瞎逛:...

讨论

回复@为霜: 这种逻辑都没有,语文不及格的人是怎么有5W粉丝的啊???一下子说“我们的手机出口量升价跌”“苹果、三星、oppo全跌”,一下子说小米“从来不去开发增量市场,一直窝里横”。小米海外份额提高是窝里横?小米从不去开发增量市场?小米的海外市场都是天上掉下来的?苹果、三星份额下跌...

讨论

回复@镇定的表达: 1、你说的电动车行业的问题,如果认为小米进入电动车是错误的,那确实就不该买小米股票甚至做空。这个是根本观念的不同。这件事我的观点是,我不考核什么宏大的故事,小米不过就三四千亿的市值,是完全应该进入电动车行业的,能提升企业价值的空间,而且事实已经证明小米和雷军就...

讨论

比不过苹果就比不过呗。天天比这个比那个,市值四千亿港币而已,为什么要一定能比的上苹果,特斯拉,乃至华为呢

讨论

回复@乙烯ch2ch2: 我不知道你为什么会有变成电车以后,油车的外观专利设计就无效的观点?都是机动车,当然是一样的范围啊。
关于外观设计专利,这里有篇比较专业的文章,所有真正想了解这个问题的朋友都可以去搜索并参考一下。《保时捷为什么不起诉小米汽车?小米 SU7侵权了吗?》$小米集团-W(0...

讨论

回复@咿呀学股: 外国人不急,简中人不知道急个什么急。
小米汽车在巴塞罗那展出了,怎么没听到一点纠纷的信息?
说到底,就凭自己看了几张网传拼接图,大概率实车看都没看过,对于外观设计专利当然更是丝毫不懂了。
没关系,不妨碍自己当网络判官,自我满足感油然而生了属于是
$小...

讨论

回复@dajunge1985: 真正需要苹果iOS系统粘性的,有没有苹果手机用户的10%?苹果手机就是在吃老本,吃品牌形象护城河的老本//@dajunge1985:回复@最原始的目标:苹果操作系统具有粘性,这也是他核心竞争力

讨论

回复@中书门下领安州牧: 不仅M7丑出翔了,M9难道不丑??M9可能集中体现了青年人和中老年的审美差异。也就M5好看点,因为M5相比m7\m9是最像一位大家熟悉的故人-macan的[微笑]这只是表层问题,不知道赛力斯、问界粉丝有没有想过一个深层次的问题,为什么m5-m7-m9各不相同,设计语言差异巨大?千万不...

讨论

回复@行知非白: 你说的对。有些人(这些人基本是真屌丝)一直说小米是屌丝。其实在社会的至少一大部分有购买力人群(可能是主流)眼里,什么零跑、智己,甚至是极氪才是屌丝,他们是不可能会买的,而小米有点像一个中产的牌子,是有可能抢到特斯拉的市场的。所以,我看到把小米和智己、银河这些放...

讨论

回复@秋雁南飞: 宁王不是隆基,锂电更不是光伏,这么多年下来,锂电几乎没有什么代际变化,宁王的优势非常稳固。即使固态路线,宁王也绝无可能落后。而清陶、蔚蓝之流,钱烧完能不能活下去都是问题//@秋雁南飞:回复@浙江果翔:宁王走的是硫化的路线,成本高,效果不如清陶。
Byd走的是刀片电池...