Charles_在路上

Charles_在路上

少说,多做!

他的全部讨论

讨论

回复@一亩泉水莲花池: 是啊,放境外可能自由一点//@一亩泉水莲花池:回复@Charles_在路上:Google Docs,可能国外用的多多一些。

【帮朋友招人】英雄贴

#帮朋友招人
本人国内商学院的国际MBA项目毕业,国内985本科EE专业,也曾持有PMP。我20多年前开始证券投资,并在2010年开始进入证券行业。先在中国头部券商工作,后一直在私募从事证券研究投资工作。近期由于AI的快速发展,意识到信息处理将发生巨大的变革,而证券研究工作本质上就是一个信息...

讨论

牛!

讨论

这个才有点意思

讨论

年轻有为!佩服!//@微光破晓:回复@luzi: 现在25岁//@luzi:回复@微光破晓:微兄多大?

讨论

回复@麻辣山人: 我以前的老板说过一句话很有意思,他说“证券界随便拿个故事就可以拍好莱坞大片”//@麻辣山人:回复@金石杨天南:转发//

讨论

又是一个奇葩

讨论

回复@暴风海燕: 你逻辑的问题在于需求存在不等于供给有效。就像很多创业者都说自己的产品能解决这个客户的需求,可是成功者寥寥。原因在哪里?市场上那么多公司融资都说自己有多大的市场需求,可是真正做到的依然寥寥,原因是什么?
非市场环境里检测项目要成为有效供给,买方认可是不可或缺...

讨论

回复@西门追香: 我觉得是在学术界受歧视。你看sgs的董事会,一堆来自菲亚特集团,各大财团的董事,而把KEMA收购的DNV,就是一堆船东协会,劳斯莱斯的人。当有一个新的检测项目的时候,这些人说要这么做,你敢说我不要吗?而电科院的地震检测,完工了那么久,用了最高级的设备,学术上人家还是不认...

讨论

分析的挺全面的。因为加入了私募,现在不怎么方便发布自己的观点了。电科院的优势其实很明显,但劣势之前一直被忽略了。建议楼主比较一下电科院和各大机构的管理层,专业化检测的管理层还是会有明显的特征,这也是这段时间电科院业绩地雷的直接原因。

讨论

挺有心的[笑]

讨论

这本书很不错的!

讨论

转发//

讨论

巴西人真厉害,有空写写巴西人是怎么搞的,让我们学习一下!

讨论

争取去一次

讨论

回想到当时的分析,再看看现在的股价,戴维斯双击已经形成了。再接再厉。@goldenfortune @吴佳平 $广联达(SZ002410)$

讨论

支持一下

讨论

为什么说“股市中最重要的规律就是周期性”?理由何在?

讨论

国腾电子实际控制人被捕和这个有关吗?[笑]