发布于: Android转发:0回复:1喜欢:0
回复@古庙钟声: 缩股是为了自己的股份未来占更多的分红比例,所以认为现在回购的是未来可能的高息资本。比如,2002年左右的30元的茅台,现在茅台公司恨不得穿越回去把这部分股份买了注销。至于你回帖的后半截完全同意,苹果不值。//@古庙钟声:回复@PTSD康复中心主任:企业归还高息资本从何说起呢?只要企业不退市,维持ROE的角度,无论如何回购注销式的缩股,比如十年看最终维持60%利润用于分红/回购注销,第十一年,即便只剩下10股,也得分掉60%的利润,而这利润总额跟企业经营有关,与总共多少股无关。
对于美股回购注销,苹果现在的估值,从个人投资者角度,如果放在A股,还不如分红买点格力,或者招行呢。
引用:
2024-05-04 09:47
对于目前格力电器整体估值体系来讲是回购大于分红,但是要回购是去注销 不然没有大意义。换一个角度思考站着公司管理层和大股东的诉求来讲对于他们分红大于回购。未来公司还是看业绩增长发展,发展好就目前这样股本而言就差不多了。
一个真正把公司当成自己事业的管理层或创始人,不可能不为自...

全部讨论

05-04 11:55

有点不太理解的地方,“自己的股份”这里的自己,不是企业吧?我理解的是,企业并没有持有股份,只是提供经营利润的来源。因为回购动作买入的是市场上愿意卖出的股份,所以只有持有股份并且不卖出,才能享受到注销后未来更多的分红。而企业自身并没有持有股份,换句话说,就是无论如何回购注销,企业未来都要把比如60%的利润拿来分红。