| 发布于: 修改于: | Android | 转发：1 | 回复：109 | 喜欢：3 |
作为一名长期持有的投资者，对于分红和回购注销的纠结是不明智的，我喜欢低估值高分红，我可以得到更多的现金流，买到更多的股票，在公司股权占比同样提高，估值提升，我只是得到账面资产，现金流下降，买到的股票变少，也许股份占比也是差不多，但当公司价值回归时，没有筹码，就失去计算价值的基础。
不支持全分红，分红不能提升公司经营能力，看看今天万科面临的局面，乐观对任何企业都称不上有益，资产不能快速变现的时候负债就是毒药，现金就是唯一的解药。支持回购注销，也支持回购进行股权激励，公司不仅仅是股东的，也是格力7万名员工的，把钱用在提升公司自身实力比分红更有价值。我能接受让公司变得更好乃至短期损害股东权益的事，但是不能接受短期有利股东，长期负收益的事项。
我接受公司决策，不能接受时我会用脚决策。
纠结回购注销还是分红，会不会因为心脏位置，而每天纠结出门先左脚还是右脚？
在大A，绝大部分时间里头，两者区别微乎其微：企业角度，回购注销与分红的钱都来自利润也都花出去了，所谓来年根据总股数分红，拉长时间总会均衡，否则损害ROE；估值角度，有几次回购动作能撑住股价的；个人角度，回购注销因为缩股增加每股内在价值，卖出增益部分，保持所持有的内在价值不变，当然个人所拥有的企业价值百分比下滑了，这个比分红差点意思。
董小姐下去后，可以关注格力
作为一名长期持有的投资者，对于分红和回购注销的纠结是不明智的，我喜欢低估值高分红，我可以得到更多的现金流，买到更多的股票，在公司股权占比同样提高，估值提升，我只是得到账面资产，现金流下降，买到的股票变少，也许股份占比也是差不多，但当公司价值回归时，没有筹码，就失去计算价值的基础。
不支持全分红，分红不能提升公司经营能力，看看今天万科面临的局面，乐观对任何企业都称不上有益，资产不能快速变现的时候负债就是毒药，现金就是唯一的解药。支持回购注销，也支持回购进行股权激励，公司不仅仅是股东的，也是格力7万名员工的，把钱用在提升公司自身实力比分红更有价值。我能接受让公司变得更好乃至短期损害股东权益的事，但是不能接受短期有利股东，长期负收益的事项。
我接受公司决策，不能接受时我会用脚决策。
分红是真的好，回购大概率是损害上市股东，肥了少部分人