zjh郭司长:以2020-2022年度数据测算，沪深两市可能触及该标准的公司数量仅80多家。

不满足，就让他们退市，10个点分红都搞不定，就不该公开上市，他需要是天使投资。

国九条对分红的要求并不高，分红和成长其实并不矛盾。华为年年也是高分红，研发能力照样杠杠滴

就这么说吧，ipo抽查比例5%的时候，被抽查到主动退出ipo的比例是100%，大跌的这些90%都不冤，都是来卖公司的，哪什么成长，大A甚至都不值2000点

如果未来进入低息时代，高股息收到追捧也是必然啊，凭什么垃圾股可以几十倍市盈率，绩优股才几倍

zjh郭司长:以2020-2022年度数据测算，沪深两市可能触及该标准的公司数量仅80多家。

不满足，就让他们退市，10个点分红都搞不定，就不该公开上市，他需要是天使投资。

国九条对分红的要求并不高，分红和成长其实并不矛盾。华为年年也是高分红，研发能力照样杠杠滴

就这么说吧，ipo抽查比例5%的时候，被抽查到主动退出ipo的比例是100%，大跌的这些90%都不冤，都是来卖公司的，哪什么成长，大A甚至都不值2000点

如果未来进入低息时代，高股息收到追捧也是必然啊，凭什么垃圾股可以几十倍市盈率，绩优股才几倍

A股的现实是，成长为C罗和梅西的几乎没有，但每一个上来就要C罗和梅西的工资待遇....

管控量化和做空，鼓励分红的目的是要上市公司好好经营给股民回报，这本应该是大利好。

跟中年人谈成长不合适吧，失业中年人去读博士也找不到满意工作。个人投资者资金集中在40+人手里，风险偏好短期内起不来，再看看做成长股出名的蔡嵩松搞得那些事，机构流行的打成长旗号行炒作之实的风气也该歇一阵子了——实实在在的成长没问题

说的太对了，只有成熟发展阶段了、没成长了，才会不断加大分红，太强调分红、股息，确实有些矫枉过正了。那么多有成长的公司，现在都按照高息股的估值、把估值杀下来，确实是有些过了。

其实这次要求的也没很高，每年只要分10%就行了，那些成长股也基本都是做到的了。看今晚证监会的回复，全市场会不满足要求的只有80只而已