段永平谈回报预期:10年100倍的东西多少有点可遇不可求

发布于: 修改于: Android转发:25回复:35喜欢:91

1、任俊杰:

我们应当有一个怎样的回报预期?

段永平:

讲点自己对回报预期的看法:

首先说明,本人从来不预设回报预期,因为对本人而言投资回报本来就和自己的预期无关。我对投资的认识是过程比结果重要,或者说是谋事在人成事在天,只要过程对了,结果自然会好;

第二,长期而言,跑过银行存款应该是最基本的要求,不然就是瞎忙了;

第三,从保值的角度看,长期而言投资回报至少要做到能保住购买力不变才叫不亏,也许用黄金来衡量会有点意思?(2012-08-14)

2、网友:

一个投资人,除了不想亏大钱外,他对投资的理想收益应该是多少,譬如 20-30%,就可以接受,还是一定起码得 100%以上?你的通用电气目前也是大致 100%吧。

段永平:

我对投资没有理想收益的想法。我关注过程是否正确多于关注结果是否马上显现。经营企业时结果的显现一般要快很多(至少对我们这种中小规模的企业而言,)而投资却很难讲。

我对投资的长期回报基本希望是能略好于长期国债,比如 8%。

到目前为止,我管的钱的回报要比长期国债高不少,可能是运气好,也可能是因为投机者太多而给了我机会。(2010-03-24)

网友:

请教一下,如果投资年化收益只有 8%的话,一些国外家族信托也能做到 7%,这样投资除了兴趣,经济效益并不高呀?

段永平:

我的观点是 8%就可以了,就是不要为了高回报去乱冒风险的意思。实际上我投资这些年的回报一直都比 8%高不少呢。(2019-09-19)

段永平:

在真的理解的生意里一个人会选多少回报的?很多人错在选了自己不了解的别人说回报高的,结果是 85%的人亏钱。

如果问这 85%的“投资者”选 8%每年收益还是选择 10%还是 20%的,那就有点像某记者问人“你幸福吗?”在真的自己理解的生意里,没道理选回报低的,但前提是真正理解!每个人都能理解的生意其实就是把钱存银行了。

投资是只有很少人能理解的,所以大多数人还是别碰为好。(2013-02-01)

段永平:

经常看到人们对平均每年 15%+的回报灰常不屑,不是很理解,似乎他们一出手就应该是 5 倍 10 倍啥的。平常年景的说法很有趣,因为对我而言每年都是平常年景。(2014-08-21)

网友:

作为普通人,我想在未来 30 年内大概率持续获得 10-15%的年化收益,最佳的策略是什么?

段永平:

好像没有一个绝对把握能有 10%以上年回报的办法,不然全世界的钱都会去那里的。(2019-03-16)

3、网友:

发现身边很多人都喜欢暴富的神话,我说平均年收益 30%巴菲特也只是前十几年能做到,身边好多人觉得 50%以上才算正常。

段永平:

去赌场门口看看,暴富的故事多了去了。(2010-10-23)

段永平:

人们很喜欢用一年的回报率来衡量,但大资金的年回报率是没机会特别高的,比如巴菲特的 BRK,但小资金却往往有机会有高比例的回报,比如周围的朋友中总会经常总会有某个人当年回报据说有 40%、50%甚至更高的(就像一起去赌场的朋友中,第一天出来时总有个别人是兴高采烈的一样)千万别以为这些人已经比巴菲特厉害了。

偶尔会听到有人说某只股票至少会涨 10 倍,所以计划放 10%进去等等。如果他真相信这只股票会涨 10 倍,什么理由他让只放 10%呢?(2013-02-01)

4、网友:

今困惑卡拉曼所说投资衡量重要标准不是投资回报率,而是所承担风险的回报率。不知如何较好理解。

段永平:

长期看只有投资回报率。短期看,有人会为了提高投资回报率而铤而走险,比如用 margin。很多对冲基金是会用很高的 margin 的,所以摊上事儿的时候都是大事,所以大家对那些说今年回报有多高多高的基金的数字别太当真。(2013-05-29)

5、网友:

您当年购买网易的时候,当他下跌到 1 美元的时候,您是如何判断这个企业一定会没有问题的?希望您能把当时的心理状态给我们分享一下。我一直认为应该跟您学如何去寻找 1 块钱 10 年可能涨到 100 块钱的本事,而不是找到 1 块钱 10 年涨到 3 块钱的本事,这个难题一直困扰着我,特别想听听您在当时网易一块钱大量购买的原因。

段永平:

10 年 100 倍的东西多少有点可遇不可求。能有 10 年 3 倍的我就满意了。
网友 K:

段大哥:您什么时候开始有 10 年 3 倍我就满意了.这个想法的?是现在资金量大了之后才有这个想法?还是当年买网易时就是这样想的呀?
段永平:

我一直这么想。10 年 3 倍是个心态,不贪心。(2010-05-20)

6、网友:

随着规模越来越大,伯克希尔·哈萨维已经降低了它的预期投资回报率吗?

巴菲特:

伯克希尔没有预期投资回报率。更多的资本会使取得优秀的投资收益率变得更困难。

段永平:

没有投资回报率目标的意思就是“谋事在人,成事在天”的意思。给自己设定短期投资回报率实际上有点滑稽,相当于猜测市场的短期反应。炫耀短期回报率高也是危险的,因为想要高回报率会让人铤而走险。(2013-12-18)

7、网友:

已知投资大师长年的年复合投资收益率——巴菲特 :22% , 卡拉曼 :16.5% , 约翰·涅夫 :13.8% ,沃尔特·施洛斯 :20%, 约翰·邓普顿 :14.5% ,斯尔必·戴维斯 : 23%。

段永平:

我肯定做不到巴菲特的回报率,因为我开始的太晚而且没那么用功,最重要的是我不认为我真的想做到。我做投资就是一业余爱好,好玩而已。(2010-03-01)

8、网友:

如以年复利 25%计算,3 年 195%,10 年 931%,20 年 8674%,40 年 752316%;事实上,没有哪个投资人做到了连续 40 年年回报 25%;即使巴菲特,他的公司从 1965 年开始的 40 年复利是 21.5%,总回报 305134%;期望能获得长期 25%复利是不切实际的。

段永平:

作为业余投资者,我觉得 12%的复合增长就不错了,好像芒格也认为 12%是个过得去的回报,这样比较平常心些。12%的回报:10 年 3.1 倍,15 年 5.47倍,20 年 9.65 倍,30 年 30 倍,40 年 93 倍。有这个心态,加上漫长的过程中可能会碰到的大机会,实际超过 15%或更多也是可能的。

40 年复利 15%=268 倍,就已经很了不起了。40 年 20%=1469 倍。有些对冲基金有些年头回报好的原因往往和他们用 margin 有关,所以不能单纯比业绩的。当然连着比 40 年自然合理。不过,我是业余投资者,没那么多时间去看企业,所以不参加任何比赛哈,just for fun. (2012-06-24)

9、段永平:

我个人认为,投资最重要的动机是保值,保持购买力不下降。其他都是附带的。多数人可能没有意识到保值不是件容易的事情。看下 M2 的数字也许能明白点?(2020-10-26)

全部讨论

段永平:
作为业余投资者,我觉得 12%的复合增长就不错了,好像芒格也认为 12%是个过得去的回报,这样比较平常心些。12%的回报:10 年 3.1 倍,15 年 5.47倍,20 年 9.65 倍,30 年 30 倍,40 年 93 倍。有这个心态,加上漫长的过程中可能会碰到的大机会,实际超过 15%或更多也是可能的。
40 年复利 15%=268 倍,就已经很了不起了。40 年 20%=1469 倍。

本人从来不预设回报预期,因为对本人而言投资回报本来就和自己的预期无关。

01-14 12:28

财不入急门

01-14 15:02

大道说的很有道理,只要能跑赢长期利率就行,不要去设定什么目标。

我个人认为,投资最重要的动机是保值,保持购买力不下降。其他都是附带的。多数人可能没有意识到保值不是件容易的事情。看下 M2 的数字也许能明白点?

没有投资回报率目标的意思就是“谋事在人,成事在天”的意思。给自己设定短期投资回报率实际上有点滑稽,相当于猜测市场的短期反应。炫耀短期回报率高也是危险的,因为想要高回报率会让人铤而走险。

我的观点是 8%就可以了,就是不要为了高回报去乱冒风险的意思。实际上我投资这些年的回报一直都比 8%高不少呢。

大道的逻辑真舒服,长期看没有哪个结果不是过程。。

要求超高回报的,建议去赌场门口看看,暴富的故事多了去了。

04-28 21:32