段永平:
作为业余投资者,我觉得 12%的复合增长就不错了,好像芒格也认为 12%是个过得去的回报,这样比较平常心些。12%的回报:10 年 3.1 倍,15 年 5.47倍,20 年 9.65 倍,30 年 30 倍,40 年 93 倍。有这个心态,加上漫长的过程中可能会碰到的大机会,实际超过 15%或更多也是可能的。
40 年复利 15%=268 倍,就已经很了不起了。40 年 20%=1469 倍。
网友 K:
段大哥:您什么时候开始有 10 年 3 倍我就满意了.这个想法的?是现在资金量大了之后才有这个想法?还是当年买网易时就是这样想的呀?
段永平:
我一直这么想。10 年 3 倍是个心态,不贪心。(2010-05-20)
6、网友:
随着规模越来越大,伯克希尔·哈萨维已经降低了它的预期投资回报率吗?
巴菲特:
伯克希尔没有预期投资回报率。更多的资本会使取得优秀的投资收益率变得更困难。
段永平:
没有投资回报率目标的意思就是“谋事在人,成事在天”的意思。给自己设定短期投资回报率实际上有点滑稽,相当于猜测市场的短期反应。炫耀短期回报率高也是危险的,因为想要高回报率会让人铤而走险。(2013-12-18)
7、网友:
已知投资大师长年的年复合投资收益率——巴菲特 :22% , 卡拉曼 :16.5% , 约翰·涅夫 :13.8% ,沃尔特·施洛斯 :20%, 约翰·邓普顿 :14.5% ,斯尔必·戴维斯 : 23%。
段永平:
我肯定做不到巴菲特的回报率,因为我开始的太晚而且没那么用功,最重要的是我不认为我真的想做到。我做投资就是一业余爱好,好玩而已。(2010-03-01)
8、网友:
如以年复利 25%计算,3 年 195%,10 年 931%,20 年 8674%,40 年 752316%;事实上,没有哪个投资人做到了连续 40 年年回报 25%;即使巴菲特,他的公司从 1965 年开始的 40 年复利是 21.5%,总回报 305134%;期望能获得长期 25%复利是不切实际的。
段永平:
作为业余投资者,我觉得 12%的复合增长就不错了,好像芒格也认为 12%是个过得去的回报,这样比较平常心些。12%的回报:10 年 3.1 倍,15 年 5.47倍,20 年 9.65 倍,30 年 30 倍,40 年 93 倍。有这个心态,加上漫长的过程中可能会碰到的大机会,实际超过 15%或更多也是可能的。
40 年复利 15%=268 倍,就已经很了不起了。40 年 20%=1469 倍。有些对冲基金有些年头回报好的原因往往和他们用 margin 有关,所以不能单纯比业绩的。当然连着比 40 年自然合理。不过,我是业余投资者,没那么多时间去看企业,所以不参加任何比赛哈,just for fun. (2012-06-24)
9、段永平:
我个人认为,投资最重要的动机是保值,保持购买力不下降。其他都是附带的。多数人可能没有意识到保值不是件容易的事情。看下 M2 的数字也许能明白点?(2020-10-26)
段永平:
作为业余投资者,我觉得 12%的复合增长就不错了,好像芒格也认为 12%是个过得去的回报,这样比较平常心些。12%的回报:10 年 3.1 倍,15 年 5.47倍,20 年 9.65 倍,30 年 30 倍,40 年 93 倍。有这个心态,加上漫长的过程中可能会碰到的大机会,实际超过 15%或更多也是可能的。
40 年复利 15%=268 倍,就已经很了不起了。40 年 20%=1469 倍。
本人从来不预设回报预期,因为对本人而言投资回报本来就和自己的预期无关。
财不入急门
大道说的很有道理,只要能跑赢长期利率就行,不要去设定什么目标。
我个人认为,投资最重要的动机是保值,保持购买力不下降。其他都是附带的。多数人可能没有意识到保值不是件容易的事情。看下 M2 的数字也许能明白点?
没有投资回报率目标的意思就是“谋事在人,成事在天”的意思。给自己设定短期投资回报率实际上有点滑稽,相当于猜测市场的短期反应。炫耀短期回报率高也是危险的,因为想要高回报率会让人铤而走险。
我的观点是 8%就可以了,就是不要为了高回报去乱冒风险的意思。实际上我投资这些年的回报一直都比 8%高不少呢。
大道的逻辑真舒服,长期看没有哪个结果不是过程。。
要求超高回报的,建议去赌场门口看看,暴富的故事多了去了。
好