为啥老晕车

回复@BoBcloud: 你这个理解是对的//@BoBcloud:回复@皓子哥923:这是个组织，不是公司，赋能中心看着高大上我猜应该是周在位时成立的，没有实质业务，所谓管理人员联络人可能都是她，就是她提的出解约，和英博与nv的协议两码事，现在联合媒体拿来发小作文乱搞，真是这样的话这个周遭天谴

回复@伊宥: 还有谁，哪个竞争者，禁令之后早就买不到卡了，英博是运气好布局早，不然也拿不到货。//@伊宥:回复@为啥老晕车:还能继续合作？竞争者一堆呢

回复@伊宥: 这桥已经搭上了啊，之后继续合作就行了，也不需要这个中介了 [狗头] //@伊宥:回复@为啥老晕车:中恒文化算是官方协会，牵线搭桥作用，技术是nv提供支持培训等等

回复@枫先生: 那就好，只要英伟达的卡在，逻辑就在 [抱拳] //@枫先生:回复@为啥老晕车:原来签订的还是一直有效，没变化

回复@枫先生: 最担心的不是其他，就怕跟英伟达解约，那样的话逻辑就发生了根本性变化。//@枫先生:回复@枫先生:自作孽，不可活。已经给她留了活路了，偏要把路走死，大家接下来搬小板凳看戏吧。

回复@伊宥: 你咋知道这个中恒文化提供的是技术支持？依据是什么//@伊宥:回复@钱斗罗归来:最主要的就是NV的技术支持啊，就算有一堆卡可能都不懂用，特别是大规模集群项目，发挥70%80%的水平和发挥120%的水平差了一半的效率 [捂脸]

说是要跟英伟达节约，又是什么幺蛾子

啥作文？

回复@为啥老晕车: 我抽空梳理一下发上来 [抱拳] //@为啥老晕车:回复@老笨的独行人:老哥这个算的貌似不是很全。

回复@寻懿梦岚: 英伟达的服务器除了算力基本不外租的大厂，谁还抢过鸿博了？//@寻懿梦岚:回复@zeta:禁令一方面，主要是没实力抢的过别人。

老哥这个算的貌似不是很全。

回复@寻懿梦岚: 有货就不错了，哪里还能挑三拣四，其他搞算力的连服务器都没有，都在打违约官司，到货周期长本来就是预期内的。//@寻懿梦岚:回复@老笨的独行人:现在就是散装的期货订单

回复@为啥老晕车: minimax的逻辑应该相仿，总之就是要让周净身出局，股权激励是一点都没打算给她。//@为啥老晕车:回复@山东老梁-谈股论道:明白了老哥，应该把2500万作为预付款了，没有确认为当期收入。估计要等4月30号之后才能确认百川一季度营收，多谢，终于捋清楚了。

明白了老哥，应该把2500万作为预付款了，没有确认为当期收入。估计要等4月30号之后才能确认百川一季度营收，多谢，终于捋清楚了。

总体思路是这样，但依然多少有些恶心。

回复@涂塔: 他说的就一定对吗？你去学习一下租金收入确认的方法再来跟我说这个。我觉得楼主的逻辑有一些问题，推测的成分较大。你看过他的发言吗，他推测百川还在测试阶段，这一点我用合同内容回应了他。我告诉你两点，第一英博对百川的算力交付是正式交付不在测试阶段，因为二月份百川就正式开始...

回复@山东老梁-谈股论道: 租金收入确认的逻辑跟epc交钥匙工程并不一样。百川的租金是从二月份开始正式收的，而且合同中对于英博不能交付约定算力的违约条款写的清清楚楚，肯定不是什么测试阶段。//@山东老梁-谈股论道:回复@为啥老晕车:如果属于测试阶段，百川更高兴，这也可能是周被开除的一个原因

回复@涂塔: 自己一点财务知识都没有，合同也不认真看，还把自己当专业人士了。哪里来的优越感？//@涂塔:回复@为啥老晕车:我说的设备不是京能那些设备，你没好好看楼主发的么？是英博自己购买的设备还没交付完，就不能结算，所以英博算力业绩没体现懂么？

回复@涂塔: 你自己有没有一点财务知识？谁跟你扯京能了？能看懂百川的合同吗？英博要是真的在交付上有问题，是要对百川进行赔付的，具体怎么赔付，合同里写的清清楚楚，还以为自己是大聪明。//@涂塔:回复@为啥老晕车:我说的设备不是京能那些设备，你没好好看楼主发的么？是英博自己购买的设备还没...

回复@山东老梁-谈股论道: 应该不是，百川的租赁合同起始时间是今年二月，也就是说百川现在已经用上英博的机器了，不然英博可能要负违约责任。//@山东老梁-谈股论道:回复@涂塔:百川的用到的设备，就是从紫光买的，应该是要等采购完毕，真的是故意要把报表做差。