赛力斯的销售费用率和华为提成

发布于: 修改于: 雪球转发:0回复:6喜欢:22

$赛力斯(SH601127)$ 我一直来的观点是,华为除了卖智驾方案给赛力斯外,不从赛力斯分钱,昨晚公布的财报,销售费用率确实有点高,空狗又拿来说事了,说赛力斯以销售费用的形式给华为分钱,事实究竟怎样,用数据说话。

以下是和理想汽车的对比,因为理想汽车的管理费用和销售费用是合并的,为便于比较,也将赛力斯的管理和销售费用合并。研发费用率不作对比,一是因为赛力斯的研发费用率未见异常,二是赛力斯的研发投入大部分资本化处理,理想的研发投入费用化处理,两家的研发费用率没有可比性。

一、赛力斯在和华为合作造车前,管理+销售总费用率13个点左右,和理想汽车2020-2021年的水平接近,这个时期两家的营收体量相差不大。

二、赛力斯2022年开始智选造车后,管理+销售总费用率大涨,高达19点多。赛力斯的销售费用这么高,换来的结果是什么?只用了2年加一个季度,问界销量就达到27.2万辆。理想汽车达到这销量,用了3年加一个季度。赛力斯比理想整整快了一年。作为造车新势力,还有什么比迅速占领市场更重要的呢?这钱花得值,华为的销售体系和渠道值这个钱。

三、赛力斯规模效应比理想汽车明显,体现在管理+销售费用率下降更快,毛利率提升更快。毛利率减费用率不就是盈利能力吗?表格里的毛利率减去(管理+销售)总费用率这个指标,理想汽车是缓慢提升,每个季度提升1-2个点。赛力斯是跳跃式提升,每个季度提升超过10个点。随着M9占销售比重的提升,我敢断言,毛利率减总费用率这个指标,赛力斯Q2就能超过理想,随之而来的是净利润率超过理想,还用担心赛力斯挣不到钱吗?

四、总而言之,赛力斯的销售费用率相对理想汽车高,目的、效果都是更快占领市场,更快提升盈利能力,不是以销售费用的形式给华为分钱。

@轮回666 @数字8514487766

全部讨论

要我的说怎么分都行,前提是大家是共赢。

05-01 08:46

赛宝销售费用+管理费用的表和文章,觉的确实不错可以看出随着赛宝卖车辆的增加总的费用率在下降,这样下去以后利润就会不断增加

05-01 03:05

赞,长线投资,拿稳了