发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
回复@只会数一: 说减90的是极端了,但社会管理确实存在大量的低效无效冗员,减个30绝对没有问题。只是减掉的人也是需要就业出路,目前好像也没谁能承接这么大量的裁员。//@只会数一:回复@王代新:一群享受了社保、医保、九年义务教育、医疗卫生、低价格公共交通、宽广平坦道路、低价格水电气、粮食油等平稳物价、安全美好城市人居环境等等社会福利的人还在这对ZF的服务不满意,抨击这抨击那的,真是吃多了撑着还意见多,就算是一个人自己管自己一个人都还有一些做的不好的地方,还别说一个十几亿人几十个民族的国家。现在生活已经够好了,还在挑剔什么。加大投资也好、卖地也好还是为了促进生产、促进进业、筹集维护社会运行的开支。如果为了减少开支,把养老金减发四分之一人们干不干?医疗报销比例降低30%干不干?学校减少一半人们干不干有没有意见?公安人员减一半行不行,人员少后一个小时才能出警行不行?社会公共管理和服务人员减一半行不行,如减了那现在一天或两能办完成的事将变成半月一月了,你干不干?现在每天清扫运走垃圾的城市管理以后一周一次清运行不行,你是市民愿不愿意?
引用:
2024-03-22 11:34
现在地不好卖之后三四五六线城市的土地财政基本难以继续,很多人说征房产税,征不征?征多少?对房价有啥影响?。。。理论上,如果按房产市价征收,如果现在某个城市的真实租售比2%,按照房价市值普遍每年征收房价的0.5%,那房价就应该再跌25%,如果征1%,直接腰斩;如果真实租售比平均1.5%的城市...