发布于: 雪球转发:3回复:68喜欢:13

$招商银行(SH600036)$建设银行(00939)$

五一期间和几位银行的朋友小聚,几位朋友都是搞银行IT,我虽然已经脱离这个行业很久了,但还是算行业老兵,曾经参与过银行业最早的信息化过程,在我的记忆中,银行业对IOE的设备依赖是非常严重的,而且在此之上开发了大量的应用软件,特别是IBM公司,中国几家最大的银行的核心交易系统都是建立在IBM的大型机上的,招行的核心系统也是建立在IBM AS400系统上的,当时提出去IOE的时候,觉得几乎是一个不可能的任务。

几位朋友传出的信息是至少建行招行几乎已经完成了去IOE的工作,而建行和招行的客户使用体验并无变化,我不知道是否属实,如果属实,这是一个相当振奋人心的消息。

最近新加坡继任总理黄循财对美国小院高墙的做法提出了批评,认为将地缘政治强加到经济领域,不仅会伤害世界经济,同时对美国也是自损的行为,个人认为讲得非常好。但无论我们如何想,中美的科技脱钩是正在发生的事情,而且肯定会越来越严重,不管是拜登还是川普上台都不会改变,中国应对科技脱钩最好的办法是以开放对抗封闭,实际上,这种脱钩从某种意义上并非坏事,变相的催生了中国的基础软件和服务器厂商的成长,如果是仅仅依靠中国自身的力量,由于科技发展和教育体系的落后,对抗美国是有困难的,但如果用和世界开放融合的方法就可以,利用开源软件进行改造就解决了数据库和操作系统的问题,通过ARM和RISC-V就可以在服务器体系中获得突破,对于芯片制造业,个人感觉突破的时机也会到来,前提是整个国家保持一种开放的姿态。其实,美国政府这种科技封锁的做法,即使在美国内部,特别是科技界反对的声音也不小。

如果国家级别的大型IT基础设施能够做到自主可控,我相信即使中美科技脱钩,对中国的科技进步也不能造成大的影响。

精彩讨论

ice_招行谷子地05-09 17:44

一切的起源是棱镜门。这都看不透那就是牧羊犬了。

宽一投资05-09 17:09

不是中国先去ioe,又把思科赶出中国,怎么说是美国脱钩

山海有心05-09 18:51

我发现这个二货之前早就拉黑了,这次一看言论,拉黑真没错

燕山野人05-09 17:20

这个不用争论,美国政府的公开政策,否则不会有黄循财的批评,不是阴谋,是阳谋吧。

古庙钟声05-09 18:40

去IOE最早是互联网平台先搞起来的,IBM、Oracle、EMC,都是死贵死贵,扩展性及其落后的产品技术,完全没法适应互联网海量规模、长尾效应的需求,属于是被时代的浪花拍倒在沙滩上。

全部讨论

不是中国先去ioe,又把思科赶出中国,怎么说是美国脱钩

参与过银行最早信息化你最少也有70了吧

arm cpu如果是办公电脑上随便用用,弄个windows虚拟机也能勉强用用,但是用作服务器cpu却是性能极差,因为arm cpu从网口收发数据报文的速度只有x86 cpu的几分之一,因为x86 cpu有特有的cpu缓存和内存的同步机制,在收发报文之前不需要关cpu cache也不需要cpu cache刷新。我不知道华为的备胎怎么解决这个问题,还是说华为已经掌握了x86架构了。

05-09 18:40

去IOE最早是互联网平台先搞起来的,IBM、Oracle、EMC,都是死贵死贵,扩展性及其落后的产品技术,完全没法适应互联网海量规模、长尾效应的需求,属于是被时代的浪花拍倒在沙滩上。

05-09 18:11

逼着国内搞全产业链了,我现在都优先选择国货。

脱钩短期看是个冲击,对世界经济有负面影响;长期看对人类是个好处,路径依赖久了,创新就少了,有不同路线才会有竞争,有竞争才会有进步。谁胜谁负看天命了。工业革命之前谁能预言它就会起源于英国?

很开放,已经解除限购了

05-10 00:14

去IOE 对互联网技术从业者来说 是一个好古老的词

美国或施新管制 阻挠中俄用ChatGPT等AI软件,必须加快国产软件替代

好多功能都没有,怎么去呀。。。