一个对比触目惊心。2001 年到 2014 年，上证指数利润年化增长率为 15.5%；2014 年到 2024 年，...

作者：浊静徐清

发布于:2024-02-04 13:05

Android

转发：9

回复：190

喜欢：49

一个对比触目惊心。
2001 年到 2014 年，上证指数利润年化增长率为 15.5%；
2014 年到 2024 年，上证指数利润年化增长率为 0。
数据来源：
1、
上证指数股指已经跌到十年前的 2014 年 10 月 30 日，都是2700 点左右。
当时市盈率 11.5 倍，和今天市盈率 11.75 倍差不多。
说明，十年过去了，
指数点位一致、市盈率一致，
表明指数计入的利润也是一致的。
也即是，2014 年至 2024 年上证指数利润年化增长率为 0。
2、
我们再往前看，
从 2001 年 5 月份到2014 年 7 月份，
上证指数点位均在 2200 点左右，
但市盈率从64 倍下降到 10 倍。
这 13 年时间，上证指数对应的利润，
增长了 540%，
利润年化增长速度为 15.5%，
超过纳斯达克指数的利润增长。
$纳斯达克ETF(SH513300)$ $沪深300ETF(SH510300)$ $腾讯控股(00700)$

精彩讨论

夏慕里shmily02-04 14:37

当前的机制让少数群体，仅通过上市，就能带来远远远远远超过好好发展公司的回报
谁还好好做公司啊…利润不增长也是自然而然
我觉得投资者专心发现几家踏实做事的企业共同成长就行，在这个浮华年代，万事就怕认真二字

浊静徐清02-04 17:29

七巨头是垄断，
但老美的养老金、保险公司大量买入，
都买成大股东了。
散户也大量买入。
垄断收益被社会分享。
这是市场化的处理方法。
咱们的方法是把部分行业垄断的打一顿，
经济急剧收缩，
大面上和老美差距急剧拉大，从一倍差距拉到十倍差距。
市场化和非市场化处理方法，
形成巨大的社会红利的缩减。
$腾讯控股(00700)$ $微软(MSFT)$ $苹果(AAPL)$

浊静徐清02-04 16:06

旁边香港市场十年利润也是零增长，
它的市盈率这两年开始突破下限。
近期市盈率低点已经在 7.5 倍。
如果不能从根本上，
改善上市公司利润增长情况，
引导优秀公司在 A 股上市，
推动经济取得实质性的高质量发展。
A股市盈率均在将从 20 多倍，向八九倍迁移，
低限就看市场恐慌情况了。
$上证指数(SH000001)$ $沪深300ETF(SH510300)$ $腾讯控股(00700)$

夏慕里shmily02-04 13:14

新股高价发行，上市后就是漫长的下跌，指数能涨就见鬼了

浊静徐清02-05 10:05

大明电子又来了。
上市前三年分红加起来大概有2.6亿。
IPO募资4个亿，为了补充流动性和扩产。
要补充流动资金，为啥上市前分红这么多？
少分红不就解决了？
还是次新股坐庄的问题啊，
庄托们会毫无保留接下，
所有发审过来的新股。
然后上市，还有 100% 以上的新股上市溢价，
甚至不少上市后还能炒一顿。
第二年、第三年大多数一地鸡毛。
最后看十年，
上证指数利润 0 增长。
$中证500ETF(SH510500)$ $上证指数ETF(SH510210)$ $贵州茅台(SH600519)$

全部讨论

02-04 14:37

02-04 16:06

02-05 10:14

恒生指数目前在 A股这么恐慌的情况下没被带下去的吗？A股被带下去是因为有强制带血的筹码吗？港股是没有所以才能稳住吗？

02-04 17:16

您这帖子估计会bei和谐

02-05 10:05

02-04 16:22

很多老巴的粉丝，
在下跌时就念经：
美股200多年的历史上，发生了两次世界大战，经历了大萧条、越战、冷战、全球金融危机等一系列重大危机，每一次危机都将美股推向悬崖，眼看就要堕入深渊，又在千钧一发之际强势崛起。
这一切的背景是，
美股百年来的利润年复合增长速度达到 10%。
如果我们的市场，
在 GDP 保持 6、7 的均速的前面十年里，
指数利润的十年增长，居然为 0。
咱们还能指望美股那样的，在绝境中奋起吗？
经济目前没有问题，出问题的是 A 股股市，是 A 股市场的五大主体出了问题。
这个不改，
麻烦极大。
$腾讯控股(00700)$ $苹果(AAPL)$ $沪深300ETF(SH510300)$

浊静徐清

02-04 13:14

查看6条回复

其实，本帖引出的问题是，
在 2014 年以前，
上证指数是一个利润年化增长 15.5% 的投资品，
它的市盈率底部在 10 倍，高可以高到三五十倍去。
但今天它是一个十年年化增长为 0 的投资品，
它的市盈率底部和市盈率均在又该在什么位置？
这给了广大股民提了一个新问题。
当然，在十年后，我们就知道答案了。
$上证指数(SH000001)$ $沪深300ETF(SH510300)$ $纳斯达克ETF(SH513300)$

唯识无境

02-04 13:12

查看5条回复

2014年沪市市值18万亿，现在是42万亿。PE不变的话，总盈利是多了2倍多。其实老上市公司盈利也是在增长的，但是多了很多高估的公司拉低了平均值。比如中国移动这个大块头，现在是16PE，就拉低了很多平均值，比如中芯国际啥的。
如果只比可比公司，盈利肯定还是增长的，等有空了我来统计统计

长期主义

02-04 13:22

查看10条回复

2014-2024 年，上证指数利润年化增长率为 0，原因是啥？

浊静徐清

02-05 10:10

查看5条回复

还这么旁若无人地，
继续这个骗局。
上证指数的市盈率，
中枢在 8.5，
下限在 5 左右，
上限在 15 左右。
一个十年利润年化增长率在 0 的投资品，
其市盈率范围就是这么个范围。
还不改革吗？
$上证指数ETF(SH510210)$ $中证500ETF(SH510500)$