跟踪迪安最关键的不是经营指标，而是小心盯着耗材政策变动。参考药品、然后是高值耗材的改革路径，未来难保不会扩散到检验耗材，那样的话对迪安代理业务板块的打击是致命的。这才是迪安和金域最本质的区别。目前介入耗材的带量采购，对厂家的影响很大，但影响最大的是代理商，他们的角色被物流配送商替代，绝大多数代理商都被消灭了。未来检验耗材一旦走出这一步，迪安的半壁江山可就危险了。这才是为什么估值远低于金域的根本原因，相比而言商誉、存货周转这些都是小事了。所以，迪安最大的风险在于未来政策的改变，想要长期持有必须时刻警惕。

没有多少说到点上，两者胜负以分，说金域好的缺的是投资天赋，说集采对迪安影响大的更是无知，如果真有集采肯定是在第三方检测领域，如果第三方检测领域进行集采金域只能被秒杀，大部分依赖进口医疗材料医疗领域怎么会集采？什么是集采你们先搞懂再说，哪怕多达几千种医疗器械代理品种其中有几项集采，那又有什么关系？作为IVD渠道代理再多的集采也丝毫不会影响业绩，其实迪安真正对金域优势的恰恰就是不多说，分析要理性细致，而不是僵硬的解读数据，这就是大多数国内机构水平差的原因。像7.8年前的爱尔眼科也被机构踩成狗。
其实金域和迪安真正的差距就是没有IVD渠道代理，当迪安强势进入第三方检测领域时，金域注定就已经败了，如果第三方检测领域实现集采，金域会败的更惨，业务可能直接导致崩盘。这是当年金域没有上市时的失误，可能当时他只注重扩张第三方检测实验室了。相比这点迪安是深挖洞广积粮。积极收购IVD渠道代理业务，去年11月，资金稍微宽松就去收购了广东的迪会信剩余股权，现在罗氏以及全球前4医疗器械品牌的广东代理业务全都落在迪安手里了，这意味着两者之间的主营毛利润差距进一步拉大，集采越早开始意味着金域第三方业务越早崩盘。

已经卖光啦。这两年因为疫情缘故业绩大增，疫情过去后业绩到底如何我看不懂，所以就没再拿着了。

好吧，要是它一直震荡或下跌那就太浪费时间了

因为国内市场尤其是国内机构水平之差，否者中国股市会长期不好？很多机构从业人员都是非专业，高学历的低智商的书呆子，缺乏投资天赋。因为他们最适合学习操盘学习分析股市时，他们都住学校死读书，°没用的书，错过了学习投资最好的年龄段，14岁到18岁是学习各种技能的最佳阶段，但我们这时段的孩子大部分在学习没有用的八股文，所以我们的教育只能教出平庸的书呆子。

那为什么市场对金域的估值要高于迪安呢

还持有迪安吗怎么看最近

给你10个亿，1000万勉强可以开一家，如果节约点做个壳子500万开一家，这样又可以开200家出来，这样你也有15%的市占率了，不错不错。哈哈哈。

医院的医疗费用里没有检验耗材，只有介入耗材，检验体现的是检验费用，这一块医保只会加大不合理检验的检查，不会集采，而且检验费用占比很小。

希望吧，那最好！

检验耗材不体现在医保费用上，不会集采的。