发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
回复@forcode: 真实的历史可能只占历史课本的百分之三十//@forcode:回复@荆人买履:很多历史事实,如果你不知道,你搞不清来龙去脉,就容易被媒体忽悠带节奏。多数人连关键的历史事实都不掌握,所以头脑像幼儿园儿童一样单纯,我也是三十几岁后,对历史的兴趣越来越大,加拿大史、越南史、美国史、欧洲史、香港地产史、经济史……
我还索引式读了几千条历史、人物、地理、动植物相关的百科词条,还有大量解密档案和传记。
最近帮忙批改了几篇本科生论文,发现多数人写作非常啰嗦重复,每一段落主题不清晰,废话太多,又缺乏洞察力和新意。而李巍的《美国霸权及其秩序的未来》,整个结构、每个段落内部、句子之间逻辑关系都一目了然,读起来干净利落,毫不拖泥带水的,一句废话都没有,而且有新意有洞察力,给我以启发,让我明白了好文章的魅力。
引用:
2024-04-06 07:52
F大大哥发了一篇很优秀的文科论文,这让我想起两个月前自己对文科的思考,转达如下:
“想了想,暂时的观点还是基层文科没有产出太多价值。
很多文科知识真的像“中文房间”一样,冗长而无用。就跟学习历史一样,大部分人停留在知道知道层面,小部分人卡在了知道不知道层面,这已经是基础水...