发布于: 雪球转发:1回复:20喜欢:0
$桑德国际(00967)$ 於二零一六年四月十三日,本公司已根據香港法例第571V章證券及期貨(證券市

場上市)規則第8(1)條暫停股份買賣。原因為證監會發現,於二零一二年十二月三

十一日及二零一三年十二月三十一日,五個銀行賬戶的銀行結餘分別被高估約人

民幣21億元及人民幣27億元。於本公告日期,證監會尚未接獲本公司對其銀行結

餘出現重大差異作出令人信服的解釋的任何提交或聲明。

全部讨论

2017-07-24 23:08

大家稍安勿躁,27亿只是账目和银行实际不符。意思是这个钱账目上有,但被从银行挪出他用,事后又回到银行,并不是真的搞掉了27亿。

2017-07-24 22:49

怪錯了證監會,責任在公司的高管!

2017-07-24 21:07

剧情并不复杂,长期作案,之前只是被发现2014,后被开除的cfo举报2012和2013均有

邏輯問題,大家可以討論一下:既然一二及一三年度的銀行賬戶有問題,那既然是12月31日,也是審計師審核過,那證監是否應該找審計師,而不是停公司牌?如果證監是要找問題的,那應該每一個月的月末也要做同樣的比較看看有沒有問題。上市規則規定公司要出經審核的年報,沒有說明個別會計科目不可有差異。既然審核年報已出,說明當年的核數師覺得公司帳目沒有問題,如果有的話也應該已經將一四年那盤數一樣公告天下,那其實現在說的這個問題是否跟證監有關?還是證監其實應該找核數師去回答?
這問題對事情不一定有幫助,只是個人覺得有點邏輯荒謬。

2017-07-25 17:07

事情發生到今天這一步,再復牌也沒意思,再下跌50%也不過份,市場信心盡失,不是估值高低問題。已經不適合在香港上市,除非換管理層新主人。
既然不能復牌,那麼只能走除牌之路,私有化除牌還是破產除牌?證監持有的標準是什麼?證監有權力不同意破產除牌?

2017-07-24 22:51

就算私有化(發夢時成功),無了27個億,每股值幾多?哈哈哈哈哈!

2017-07-24 22:47

時間真是好的,在2017年1月委任核數司調查前:
謹此通知股東,本公司財務部報告,於二零一六年十一月二十五日,於本公司若干財務資料運送至新文件儲存設施時發生事故,導致本公司若干財務資料遭遺失及╱或損毀。本公司現正核實相關詳情及確定損失範圍。

文一波,你好嘢,你好好嘢!我想都好難復牌!如何私有化呢?!盤數這麼混亂!文一波你好嘢!今次死得!

2017-07-24 22:41

難怪要遺失會計文件

2017-07-24 22:37

文一波無恥之恥無恥矣!即是報大數達27億!減去這27億,每股資產淨值是幾多?至今停了一年有多,今年初才委任獨立調查公司調查,之間又發生了遺失財務文件,至今還未向SFC提供合理解釋報大數的原因!今次怪錯了SFC,文一波正福佳!

2017-07-24 21:05

问题复杂!