【悬赏】均衡风格容易培养“混子”吗?如何挑选优秀的均衡风格基金经理?

发布于: 修改于: 雪球转发:33回复:57喜欢:11

什么是均衡风格?均衡,顾名思义,什么都配置一点。一般包括了投资风格的均衡、行业板块的均衡、市值的均衡、A股和港股的均衡。

优秀均衡风格基金的表现:一般不会跑输市场平均、跑输大盘,不管市场风格如何变换,都能东边不亮西边亮,超额收益更稳定,相对指数的月度胜率高

球友@零城逆影 发布的【什么是均衡风格?均衡风格是混子吗?链接:网页链接

文中谈到均衡风格的缺点之一是,容易培养混子,劣币驱逐良币。

均衡风格中有能力的基金经理,很难快速证明自己的投资实力,没有能力的基金经理,也很难快速证伪。 

由于公募基金整体是有超额收益的,只要他每年紧跟市场抱团,战胜指数并不难。如果他在部分行业有超额收益,如果他在一个投研比较强的基金公司里,他战胜平均也不难。即使能力差一点,每年跑输一点平均,有时候运气好又能跑赢。要过了很久,才会被发现投资水平不行。

 而且他们的工作压力也会比较小,极少有相对收益的排名压力。投资压力也更小,更多依赖研究员。

 反而是那些对投资有深刻认知的基金经理,敢于行业偏离、风格偏离,其实是很容易被淘汰掉。因为一旦遇到逆风,持续1-2年,就会承受来自持有人和基金公司的巨大压力。

3年以上?极少有人能熬过。即使后来证明他是对的,但是对于这类基金经理来说,很可能后来就没有后来了。这类基金经理,需要强大的心脏,运气也很重要。

均衡的“混子”基金经理,则是熬走了一波又一波“聪明”的竞争对手,也熬走了很多激进的“赌徒”,自己“稳坐钓鱼台”。

均衡风格容易培养混子?乡亲们怎么看?应该如何挑选优质的均衡风格基金经理?你心中优秀的均衡风格基金经理都有谁?

精彩讨论

小洋人最happy2021-11-24 11:53

华安饶小鹏 真的是均衡界的混子和耻辱

米小满2021-11-24 11:41

均衡风格怎么是混子呢?肯定不是啊!!
均衡风格能让组合和持仓走的更稳定更远,投资中切忌一味追求速度和热点,慢就是快!!!@白水7 @贝贝的北北

全部讨论

2021-11-24 12:26

谈均衡,必定离不开兴全系。
兴全系的基金经理,有一种千篇一律的感觉,尤其是兴全系自己培养出来的内部基金经理。
主要特征就是相对均衡和相对分散,但业绩都挺不错的。
像兴全精选的基金经理这样,其实是兴全系内部培养出来比较少见的风格。
像兴全合泰这种风格,属于一看就知道,是兴全外部聘请的基金经理。
无论什么风格,总归要看收益率的。均衡系收益高,就是均衡风格。均衡系收益率低,那就变成混子。
其实,哪个风格不是这样呢?
比如价值系风格的,如果收益高,就是价值系,如果收益低,那就是低估值系的食古不化。
比如成长系风格的,如果收益高,就是成长系,如果收益低,那就沦为激进的偏激分子。
所以,如何挑选什么系,从来都不是重点,而是要在什么系里面挑选收益率高而稳定的,才是重点核心。

2021-11-24 12:39

我持有兴全合润,兴全合宜有几年了,基金经理谢治宇应该也算均衡风格型的,虽然今年的业绩也是很一般,在我的基金组合中属于中下游,但是近几年的平均年化收益率还是不错的。

2021-11-24 11:53

华安饶小鹏 真的是均衡界的混子和耻辱

2021-11-24 12:29

对于我来说,不管是什么风格,起码要有以下几点满足条件:

1、任期五年以上,至少经过一次牛熊市场的考验;
2、能坚持自己的能力圈和观念,不受市场情绪左右;
3、知行合一,不挂羊头卖狗肉
均衡的典范,就是兴全系列的一众基金经理,谢治宇、以前的董承非
广发的付友兴,等等都是均衡型的典范。@蛋卷基金 @今日话题 @零城逆影

2021-11-24 11:41

均衡风格怎么是混子呢?肯定不是啊!!
均衡风格能让组合和持仓走的更稳定更远,投资中切忌一味追求速度和热点,慢就是快!!!@白水7 @贝贝的北北

2021-11-24 15:48

3年、5年管理期能排名同类平均前30%、10%的分别拉出来比一比,然后再结合晨星每年的获奖名单,投顾组合、FOF、机构持仓比例,基本上混子就被筛掉了,因为机构的信息、研究比散户更多更专业,所以其实最好的选择方法就是顺着机构的持有方向,让他们做一筛,散户再从中根据自己喜好做二筛。

朱少醒、谢治宇、乔迁、张坤

2021-11-24 15:30

针对私募和公募市场中性策略分别进行回归的结果如下表所示,我们可以得到以下几个结论:
1) 升贴水率:股指期货升贴水率是影响中性策略的重要因素,私募更多使用 IC 对冲,公募 IF 和 IC 均会使用, 但更偏向 IF。贴水程度越弱,对市场中性策略越有利。
2) 利率水平:利率对中性策略的影响方向不明,且统计上并不显著。利率对中性策略的影响是复 杂的,需仔细分析背后的推动因素。
3) 赚钱效应:股票市场的赚钱效应对公私募中性策略业绩均有影响。赚钱效应越好,对中性策略 越有利。
4) 热点扩散:热点扩散程度对私募中性策略影响较大,但对公募无甚影响。热点扩散程度较高时, 对私募中性策略越有利。
5) 交投活跃:市场的成交额及换手率对公私募中性策略影响较大。市场交投越活跃,对中性策略 越有利。
6) 波动率:市场波动率对私募中性策略影响较大,对公募影响不显著,而振幅对公私募业绩影响 均不显著。市场波动越大,对私募中性策略越有利。
7) 总体情况:从 R 方角度,变量对私募基金解释力度更强,这可能是由于我们选取的变量更偏技 术面居多,而公募市场中性策略的多头部位更偏重基本面指标。@今日话题

2021-11-24 12:18

1、至少,拥有一轮穿越牛熊的市场经历;
2、不为市场所动,始终坚守自己的能力圈;
3、用优秀的数据,来证明自己的价值投资!
我心中优秀的“均衡风格”基金经理是:中欧基金的周蔚文先生!

哈哈,感谢@今日话题 转发,其实有一些均衡的“混子”基金经理,因为不出彩,大家可能没有关注到罢了,但是,他们也能在行业中活很久。或者说,他们把激进的基金经理都淘汰了

我斗胆举几个例子,$国富研究精选混合(F450011)$ $华富竞争力优选混合(F410001)$ 大家可以看看基金经理的业绩和职务,这么说可能不太好,基金公司别来拍我

2021-11-24 11:49

兴全整体的风格就偏均衡,不会年度特别出彩,但长期很好