我前两天也写了个类似内容的帖子，意思就是纯粹价值带来的收益肯定是有限的，如果短期高收益，一定是其他方面，比如博弈，运气，股票审美上，带来了超额。
好多人都很极端，要么单纯相信价值，要么单纯相信市场，但实际上，两者完全不冲突。还记得一年前和你交流时说过，我们当时可能会从两边疏通同归到一个相似的策略上。最近感觉越来越实现了。

艺多不压身。利弗莫尔好像不关注估值，只走交易层面也走得通。请问这是什么书？

静大，这是什么书？

估值是科学与艺术的结合，也是个人价值观的投射，但股票定价却是市场合力的结果，在一个开放的市场中，唯有多维度多视角观察、研究，才有可能使自己的认知接近部分事实和真相，作出相对合理的决策。谢谢分享，马上下单。

有账算账，没账看图。最怕的就是没账硬算，最后错得一塌糊涂。

估值从来都是用来确定收益下限的，至于上限就要看市场先生疯不疯了。

在交易过程中股价方向其实是占主导地位的产权方引导走向

非常精彩

会算内在价值能保证你能赚钱，但内在价值和股票的交易价格没有任何关系。