也无风雨也无尘

也无风雨也无尘

他的全部讨论

讨论

回复@我有铁头功tzbb: 扎的狠//@我有铁头功tzbb:回复@股票老刘头:周二的锤子线为啥没反弹?

讨论

马说经济基础决定上层建筑,可有人不信呀,硬要上

讨论

一群人连阿里大股东是谁都不知道

讨论

回复@天下晃晃悠悠: 糟糕的话,投资也好不了//@天下晃晃悠悠:回复@巴芒实践者:个人的力量很渺小,从只言片语中寻找志同道合的人就可以。投资论坛还是专注于投资,其实没什么好表达的,这个世界只会越来越糟糕。

讨论

回复@andy_lin1: 有这种想法,法律制度永远没法完善,让理科生公平竞争的舞台永远搭不起来//@andy_lin1:回复@量化钢铁侠:好歹理科的人家是让制造业起来了。。 文科的呢。。 这些年文科干了啥,不还是跪在地上没起来么

讨论

老糊涂了

讨论

回复@天道酬勤虾交易: 是哪个又或是哪一些人把这些昏关推上去的呢?这个问题可能更关键//@天道酬勤虾交易:回复@茅洪斌:所以,昏官和贪官哪个更可恶?

讨论

深刻认识。炒高股票,然后脱手,一地鸡毛

讨论

比港股贵几倍下不了手

讨论

回复@手把红旗旗不湿: 继续着不讲经济效益只炒高估值然后套现的老办法//@手把红旗旗不湿:回复@康夕:在一级市场低价进,在二级市场高价出, 割韭菜被你解释的如此清新[很赞]

讨论

左右摇摆怎可长期

讨论

地产只是个敛财具,看你站的角度

讨论

回复@metalslime: ://@metalslime:回复@贫民窟的大富翁:哈尔滨这种也有很多啊。 而且哈尔滨高考也很不错。

讨论

搞清楚是谁不可承受,反正散户一大半都没问题

讨论

回复@客观冷静全面价值: 关键是看总量有多少//@客观冷静全面价值:回复@风卷红旗过大关:他们是不食人间烟火不知百姓k啊

讨论

回复@traveller69: 其实要搞清楚的是到底谁先封锁孤立自己//@traveller69:回复@王利群Alex:他们创造财富,我们毁灭财富?

讨论

回复@小乌龟的理想: 嘴仗可厉害了//@小乌龟的理想:回复@羊驼xx:2023年8月3日,经济日报刊文《经济日报:让居民通过股票基金赚到钱,化消费意愿为消费能力》 从当日算起至昨日,下跌股票4241只,跌幅中位数24.56%,跌幅50%以上股票222只。