邓晓峰最新观点:涉及有色、互联网、高股息等

发布于: 修改于: 雪球转发:13回复:126喜欢:103

熟悉证星研究院的小伙伴们应该都知道,高毅邓晓峰作为研究院关注的价值派私募大佬,在周期板块研究功底深厚。他的不少投资逻辑其实都具有一定的借鉴意义。

近日,邓晓峰在一次路演中分享了其对当下市场的最新观点,并谈及了对有色金属、运动服饰、互联网、高股息等诸多热门板块的看法。干货满满,值得一读。(注:内容来源于网络,仅供参考)

对此,证星研究院稍作整理,概要如下:

·有色金属看法:

春节后的地产相关产业的复工进度低于我们预期,一定程度上影响铜、铝的需求。但好的方面是,电网投资今年能够继续保持正增长,家电、新能源、消费电子行业对于铜的需求也不会比去年差。

而铝涉及的线缆、工业型材如光伏、新能源车轻量化的用途上,铝的需求依然在增加。铜和铝今年的增长都是有限偏紧的状态,股价表现更多取决于需求的恢复程度。

·谈及运动服饰:

目前公司估值水平在12-18倍左右,行业的不利因素有两方面,一是消费降级使得公司收入有压力,二是港股在外资持续流出的背景下,外资长线的配置型资金最终也减持了消费行业的持股。今年外资流出带来的资金面的压力在减少,我们预期运动鞋服的消费相较于其他消费品更有韧性。

在去年基数很高的情况下,今年春节,运动服饰的消费依然保持了个位数的正增长,行业库存目前消化的比较充分,国内竞争格局比较稳定,国产品牌仍处在份额增长的态势中。相反,外资的小品牌如NB、彪马面临了比较大的压力。行业目前的特点是:大单品增长后续可能面临压力,特定领域和细分市场小单品有更大的增长空间。

·谈及互联网:

我们主要投资外卖、电商行业,本地生活相关的产业存在不少机会。

·谈及面板:

电视的销量低于预期,去年仅3000万台,是历史新低,这也使得我们对未来电视销量的预计更加保守。

但中国引领了电视尺寸扩张的节奏,这使得在面积上,中国电视对面板的需求去年是增长的。所以未来要追踪电视销量,包括在中国之外的销售情况。

·谈高股息资产:

在大家对未来持悲观预期,不愿意从长期逻辑投资,更偏好短期确定性时,高股息资产的表现相对更好,但长期来看高股息资产综合回报率并不高。

近两年保险资管等机构有配置高分红资产的需求,在这类资产分红率降低时,吸引力也会下降。总体来说,这类资产(保险资管)不是高回报的资产,上涨多了会有压力,但下跌时也不会回撤很大。

·谈新能源车

当前行业竞争异常激烈,价格战也使得盈利压力巨大。并且,在AI爆火后,新能源已经失去估值溢价的基础,资本找到了新的科技创新的投资方向。

中国的新能源产业进步速度太快,优势相较于其他国家非常突出,也使得同质化越来越高,竞争越来越激烈。往后看新能源汽车行业更多还是站在企业的增长和盈利的角度去客观评估。

...

一般来说,大佬言论往往能从其持仓中反馈一二。文末附上一张截止23年Q3邓晓峰的持仓。没准大家能从这些持仓中感受大佬思路。(年报后我们也将持续更新)

#邓晓峰# $紫金矿业(SH601899)$ $中国铝业(02600)$ $京东方A(SZ000725)$

精彩讨论

淡淡的相思林03-29 12:07

热知识,全球前五大半导体设备市值远高于前五大代工厂

MCDwg003-28 21:57

为什么要我半夜康康中芯国际的年报?好可pia啊~
今年居然没看懂中芯国际年报,从头到尾通篇都是废话,绕的我老眼昏花头晕耳鸣拨浪鼓叮咚……
想康康工艺和技术进展,今年都消失了,捂辣么严实这货想干嘛……
2022在建工程457亿软妹币,2023年770亿!
上海、北京、天津深圳,第174页四大金刚工厂完成度最低80%~91%以上!
这货要干嘛?明年要业绩飞升吗?
碎觉觉,感觉几个季度内又要暴富了~
哼~哼~

MCDwg003-29 19:09

我是先知道结果,然后才找些所谓理由让大家乐一乐。
上个月传媒表演就说过了,中芯国际是所谓龙脉,里面趴窝资金太多了。
我根据历史单日最高成交额估算出的暗面趴窝资金当前价位大约两百多亿元,再加上中芯国际明面基金持股大约250亿元,合计中芯国际趴窝资金四百亿元以上。
它们都是毒蛇……

价值量化专业户03-20 19:43

要跑在基金前面潜伏

全部讨论

这些打着基金名义的水文,所列持仓股票都是鱼尾多刺的卡喉咙玩法,一定要避开。
然后可以翻看每支鱼尾股,看看为什么是鱼尾,这样复盘看盘很快就能学习曲线飙升了。
怎么套取情报?
遍地都是这些自以为是的水文,套取高价值情报消息易如反掌~

03-20 17:29

邓晓峰是谁?是上海的那位非法集资被查了的微博大V吗?人称老狗

要跑在基金前面潜伏

03-20 18:23

评说中肯,持股估值都高。

03-20 16:20

梭哈

05-21 10:37

1

05-17 22:59

但长期来看高股息资产综合回报率并不高,请教下这个是什么逻辑呢?因为价格上涨导致股息率下降还是高股息不可持续?

高毅晓峰是博弈型

04-01 18:44

邓晓峰