colvin

colvin

他的全部讨论

讨论

回复@风之樱意: 感觉碧服的蟑螂还没有发现完,碧服不会短期内起来的。//@风之樱意:回复@苍又嘉错:确实如此。但有一说一,要么地产企稳,要么地产问题出清,如果一直这样不尴不尬,就要很久,起码得以年为单位。 所以但凡想着买入几个月半年,物业逻辑就能重新得到认可的,估计都不好受

讨论

你要看李长江买的这些是他真金白银买的还是公司给他的股权激励。卖的就简单了,套现离场。

讨论

回复@段卫兵: 可能汇顶之前得罪HW了//@段卫兵:回复@等捡钱的机会:短焦指纹也不是汇顶的?两家关系不好了?

讨论

回复@踏雪无痕jiang: 你是以静态的眼光看问题//@踏雪无痕jiang:回复@colvin:之前80块你总不说这些了,股价有涨有跌,但是它本来的价值不会变,投资赌得就是未来收益。股价变动是因为环境的变化,人们心理得变化等等。我们赌的是它长期能稳定盈利几十亿一年,分红一年3毛一股,那就够了,有股价修复...

讨论

回复@踏雪无痕jiang: 唉,你这些话里充满了太多的主观臆断。公司的内在价值不是不变的,公司的价值时时刻刻是在变化的,有时变化大,有时变化小,有时往好的方向变,有时往差的方向变。比如教培新政,一个政策就改变了新东方的内在价值,这就是公司价值的剧烈变化。又比如苏宁,在网购没起来前和网...

讨论

回复@踏雪无痕jiang: 不是这个说法,有没有投资价值不在公司有多好,而在于它价格有多低,再好的公司,价格贵了也没投资价值,再烂的公司如果足够便宜它也有投资价值。这就是为啥有烟蒂股投资的方法。//@踏雪无痕jiang:回复@端木方向:你这么肯定关注它干嘛,别买就是了

讨论

回复@明辩笃行: 市场定价并不总是对的,这话我认同。但市场定价也并不总是错的,当前情况下我就觉得碧服的市场定价是对的。巴菲特有一句话,当厨房出现一只蟑螂时,就代表还有一堆蟑螂在看不见的角落。当前碧服的定价对应的就是厨房角落那一堆的蟑螂。//@明辩笃行:[该内容已被作者删除]

讨论

回复@风之樱意: 刚开始买的时候觉得物业这好那好,时间久了就发现有这样那样的问题,正常现象,都是这么过来的。//@风之樱意:回复@股海十三寨:所以我说这几个模式都不咋地。只能说再好的模式,股价不行的时候都各种鬼故事。而且物业这个模式,平心而论也没有特别得好

讨论

回复@风之樱意: 也就是说股票只占你总资金很少一部分,那就没关系了,如果继续跌大不了卖掉一部分固收再加仓//@风之樱意:回复@tybvcffbb:我大头在银行固收理财。
我以前是大部分钱在股市,创业挣到钱后,就没大头放股市了。我基本上一直都这样,股市里的资金,多的时候9.5成,少的时候七八成一...

讨论

回复@krpol: 那个不是财报吧,只有50几页,而且没有审计师意见。//@krpol:回复@colvin:啊 不是27刚出的

讨论

回复@风之樱意: 你会融资加仓吗?//@风之樱意:回复@colvin:我一直这样呀,这还算是少的。

讨论

回复@小金橙哥: 看大家讨论的这么热火朝天,就说明情绪还没到底,真极度悲观时,大家就都不发言了,都在关灯吃面。//@小金橙哥:回复@colvin:哈哈,希望能到

讨论

回复@krpol: 财报还没出来吧,不知道造假没//@krpol:回复@colvin:财务造假了?

讨论

回复@小金橙哥: 我觉得情绪还没到极端,差得远呢,你说的点位肯定能到,不用急//@小金橙哥:回复@汤汤投资:周末看大家的情绪极度悲观,貌似到得了,但看这两天的走势感觉到不了

讨论

回复@krpol: 如果没被掏空,股价不可能这个走势//@krpol:回复@用户8620028231:怎么看出来的

讨论

回复@风之樱意: 还是你厉害,差点搞成全仓单吊一只股了//@风之樱意:回复@tybvcffbb:将近8成

讨论

回复@捕鱼小能手: 碧服从80跌到10块钱的时候,大家是不是也是这么认为的?//@捕鱼小能手:回复@汤汤投资:这个价格往后5年看就是白菜价

讨论

回复@可乐金: 摩根是碧服上市的保荐人,碧服港股上市就是摩根操盘的,也是碧服的大股东//@可乐金:回复@清风or明月:那咋办啊

讨论

我刚刚关注了股票$上证50(SH000016)$,当前价 2423.41。

讨论

有哪位球友知道在哪里查找上证50、上证指数、沪深300、中证800的历史市盈率及股息率的吗?