发布于: 雪球转发:0回复:1喜欢:0
回复@蓝蓝皮鼠: 是的,计划的完全公平与股东的完全知情,我认为谁举证谁败诉。//@蓝蓝皮鼠:回复@Follow_Tesla:这个事相当于法官可以干预企业内部的决策事务,哪怕董事会和股东大会都已经批准过。以后可以用这个理由把手伸向任何企业。
引用:
2024-05-18 23:40
$特斯拉(TSLA)$ 关于18年薪酬计划的投票,很多人觉得虽然之前目标都完成了,但现在我看不惯他了,所以我要反对他,不能让他拿到这么多的薪酬奖励。
很多人忽略了问题的关键,在18年薪酬计划发起的那个时候,特斯拉是一个只有600亿不到市值,被大量做空且“濒临”破产的公司。老马没有拿几千万...

全部讨论

05-19 12:22

马一龙没上诉吗?