发布于: Android转发:0回复:2喜欢:0
回复@小散跑步入场: 考察现实。历史上英国大发展,资本市场运转得好是非常重要的一点。

同时期的中国,要办大事只能靠收税。然后收税是“拔鹅毛”的艺术。很容易激起巨大的社会矛盾。雍正朝为了提升国库收入,搞出了很大的社会矛盾。导致雍正的口碑极差。

而英国,通过办公司,发股票。募集了极大的资金,办了海外殖民的大事。而投资者,从人数上来说,多数都是小有资产的中产。这些中产,如果没有股票市场,是很难聚集他们的钱的。

大英帝国通过资本市场,能调动的资金,远远超过了GDP远大于自己的清帝国所能调动的资金。用一句流行的话来说,这就是降维打击。//@小散跑步入场:回复@xsho:@小散跑步入场:谢谢你的答复,很详细。
活跃的二级市场给一级市场创造了较好的流动性(当然,难听一点叫接盘侠),因而使得有更多的企业家和投资人敢投入前期资本(由于有活跃的二级市场,前期资本可以比较顺利的退出),以此促进企业的创新发展。
不知道理解的是否正确?
引用:
2021-01-11 13:01

有个逻辑没太搞明白,对于企业而言,资本市场的IPO、增发等股权融资是可以直接拿到钱,成本很低。发债也能拿到钱,成本相对银行可能较低。
请问方丈:股票、债券的二级市场对企业融资除了提升流动性之外还有些什么帮助?

全部讨论

2021-01-12 09:12

谢谢