自己说能做的，和确实是能做的，中间差了个喜马拉雅山！你能不能做，不是你说了算，而是客户说了算，否则中国人造的车就全部都是保时捷法拉利了。你说你也做出1.6T了，关键是有没有客户认，就好像二锅头和茅台说，我也是53度白酒啊，但客户认吗？

没有人说一定要买中际旭创，所有的厂商都是竞争对手，都是可以替换的，只是替换的成本是要用经济利益权衡的。欧美可以自己做光模块完全可以抛弃中际旭创等国内所有光模块厂商，但是我们只是人家的小弟，如同大象身上的一根毛发，并不是缺了你不行，而是人家不想花更多经济成本自己去做，就像改革开放时我们给全球供应各种产品，并不是我们很牛批，而是人家用经济学来作出了这样的决定。利益决定行为，你看着中际营收很牛批很多多，只是在我们的眼里看，所站在的角度和立场的不同罢了。以前我们总说富士康掌握了苹果的命脉，富士康一天不开工苹果就亏损多少钱，实则从经济学角度富士康存在了，也可以搬离甚至可以消失。纵观我们的市场，你看看哪个是个好公司？爆雷的爆雷，坑人的坑人，所以才显得中际那么珍贵，机构才愿意扎堆抱团取暖

远远不止三四家，十几家都能做的

做出来北美大厂不用你的1.6T有啥用，进北美大厂供应链相当难，看看新易盛给meta送样送了500多次就可以窥见

1 风险大的很，阿猫阿狗都可以做光模块 就是个组装生意，看都不要看
2 现在是光纤连接器，下一个就是光模块的，赶紧跑，周一集合竞价按跌停板不然走不了

你又没有持仓，又不看好，去刷刷抖音多好,在这里辛苦码字，普渡众生吗？

你在要求一个完美的逻辑，不存在

马上茅台出3.2t的光模块

高速产品能做出来和在能客户端认证通过，是完全2个概念

记得几年前拿着宁王的，天天逼逼王传福的电池技术，现在呢？北美当然是个重要市场，但是中国更具成长空间，中国算力更低。别忘了，光模块是个几何数级增长的市场。