国联股份的增长质量到底怎么样,资产负债表有没有问题?

发布于: 雪球转发:6回复:156喜欢:6

国联股份有争议的几点:

1      对化工行业依赖程度

2019年总收入71.9768亿,涂料化工营收51.21亿,占比71.15%

2020年总收入171.5778亿,涂料化工营收116.9835亿,占比68.18%

2021年总收入372.2979亿,涂料化工营收228.9492亿,占比61.496%

涂料化工产品营业收入占总收入比例逐年缩小,如果未来占比在50%以下,可以说明公司对涂料化工行业的依赖越来越小。

2    公司做大业务规模到底需要不需要垫付巨量预付款,垫付比例是否随着公司规模扩大而显著增加,公司规模扩大后应收款占比是否越来越高,坏账风险是否随之扩大。

2019年资产负债表:

公司货币资金有7.91亿,银行存款理财4.5亿,短期借款2.46亿,公司的应收账款应该是 银行承兑汇票加应收账款共计2.8787+0.788亿等于3.67亿(不是会计师,不知道这样计算对不对),预付款5.53亿,预收款2.52亿,短期借款2.4639亿,2019年总收入71.9768亿,预付款占营收比例为5.53/71.9768=7.683%,应收账款占营收比例为3.67/71.9768等于5.10%,预收款占营收比例为2.52/71.9768=3.50%。

2020年资产负债表,还是按比例计算:

公司货币资金有 29.93  亿,银行存款理财15.03亿,短期借款3.97亿(银行贷款),公司的应收账款应该是 银行承兑汇票6.16加应收账款1.64亿共计7.8 亿,应收款占比为7.8/171.5778=4.55%,2019年应收账款比例为5.10%,占比减小;

预付款11.82   亿,预付款占比为11.82/171.5778=6.89%,2019年预付款占营收比例为5.53/71.9768=7.683%,降低了1个百分点;

按新会计准则,预收款归为合同负债,预收款应该为 0.45+5.33=5.78 亿,预收款比例 5.78/171.5778=3.37 %,应付款14.34+2.08=16.42亿,2020年总营收171.5778亿,应付款占比为16.42./171.5778=9.57%,

 

2021年资产负债表

2021短期借款9.22亿(21年半年度短期借款9.21亿)2021预付款25.13亿,总营收372.2979亿,占比25.13/372.2979=6.75%,2020年为6.89%,小幅降低0.14个百分点,预收款由于新的会计准则,归为合同负债一项,所以预收款应该为0.2168+11.5703亿=11.59亿,占比3.11%,预收款再次小幅减少;应收款0.7328+3.39+10.995=15.12亿,占比为15.12/372.30=4.06%,

2022年半年度情况:

2022半年度营收278.95亿,短期借款12.79亿,对比2021年半年度,营收增加了100%,银行贷款并未大幅增加,

银行贷款20年为3.965,22年估算为13亿(年报未出),比值3.2787倍,

营收比值增幅按照22年业绩预告,估算营收增加97%为372.2979*1.7=632.91亿,比值为632.91/138.3794=4.57倍,

净利润比值为11.2/3.0448=3.6785,

是不是可以说明国联股份营收扩大4.57倍,净利润扩大3.6785倍,而银行贷款只扩大3.28倍,业务和净利润的增长非完全依赖银行借款呢。

2019、2020、2021,公司的预付款与营收比值分别为7.683%、6.89%、6.75%,2022年年报未出,除非2022年年报出来后公司预付款比例大幅增加,否则公司的增长质量还是很好;

2019、2020、2021应收款比例分别为5.1%、4.55%、4.06%,随着业务规模的扩大,应收款占比也是在减少的,这种增长质量也是很好的,

而且公司账面现金充足,货币资金有55亿,理财有3.5亿,这覆盖银行贷款完全没有问题啊。

我不是会计师,但是这年报也看不出公司的成长性有什么问题啊,这和很多造假公司大量银行借款大量应收款大量坏账压根不挨边啊,懂财报的来说说。

精彩讨论

zxcnoah2023-04-22 17:54

你计算的方向基本没错,我也测算过,他的单位收入、利润、经营性现金流所需营运资金趋势是在缩小,且显著优于常被拿来对比的另三家公司,显示了其模式在商业效率上的领先性,自我造血能力也更强,如下图(2022年用的是三季报)。喷子黑子们不懂,大规模长期造假成本很高的,资金每转一圈在虚增收入利润的同时,就会有相当一部分损耗在配合费(没好处谁愿意趟浑水),增值税,人员工资等各种刚性支出上,现金流很难打平,且仅维持相同的收入利润就会需要更多资金,时间一长就难以为继。而国联靠自有资金滚动就能增长,融资是为了更快扩大渗透率做大规模和行业影响力。但这股半年七次跌停,这中间有部分是有人恶意散播谣言配合做空,也有部分是管理层对市场预期管理不到位造成,比如回函延期,GDR延期,年报延期等,徒增了一些不确定性,导致会有一部分风险偏好低的投资人撤离,不过这也带来了现在极高赔率的建仓机遇。相信管理层也一定吸取了教训,耐心等待他逐步修复吧。

追寻菜鸟2023-04-22 14:55

你在逗我?a股造假退市的 我记得都是刚开始就被质疑造假了

全部讨论

2023-04-22 17:54

你计算的方向基本没错,我也测算过,他的单位收入、利润、经营性现金流所需营运资金趋势是在缩小,且显著优于常被拿来对比的另三家公司,显示了其模式在商业效率上的领先性,自我造血能力也更强,如下图(2022年用的是三季报)。喷子黑子们不懂,大规模长期造假成本很高的,资金每转一圈在虚增收入利润的同时,就会有相当一部分损耗在配合费(没好处谁愿意趟浑水),增值税,人员工资等各种刚性支出上,现金流很难打平,且仅维持相同的收入利润就会需要更多资金,时间一长就难以为继。而国联靠自有资金滚动就能增长,融资是为了更快扩大渗透率做大规模和行业影响力。但这股半年七次跌停,这中间有部分是有人恶意散播谣言配合做空,也有部分是管理层对市场预期管理不到位造成,比如回函延期,GDR延期,年报延期等,徒增了一些不确定性,导致会有一部分风险偏好低的投资人撤离,不过这也带来了现在极高赔率的建仓机遇。相信管理层也一定吸取了教训,耐心等待他逐步修复吧。

2023-05-01 19:00

关于国联股份的几点理性思考:
1.从两个老板最近一年两次增持来看,我认为至少老板认为自己公司没问题。上市后从来没减持,而且带着管理层一起增持,因为每次增持后,都是要增加半年锁定期的,如果老板觉得公司可能会有问题,不会增持,否则根本就一点都跑不掉!
2.十大股东里有一位金雷利,是公司四位创始人之一,也是早期在公司担任过CFO。从2023年一季报的持股看,他762.16万股一点没有减过。金先生应该是对公司情况比较了解的,而且他的股份早就解禁了,他一点没减持,也能从侧面印证对公司未来的看好!
3.主要就是保荐券商和事务所通过检查审计对国联是否有问题发表意见。中金公司去年的回复函已经明确了,通过穿透检查没发现国联有问题,现在立信会计事务所也出具了无保留意见的年报。相信在5月17日前要发的问询函回复中,他们也会保持原有的观点。
4.国联应该也是属于赛道股之一,赛道股今年都跌的很厉害,大部分还是真的赛道拥挤了或者一季报就真的不行了。新能源、电动车相关的例子太多了,不用举了,就看那个人工钻石赛道的力量钻石吧,一季度的确是报表不行了,最高点下来也跌了一大半。
5.国联和那些赛道股还不一样,今年一季报保持65%的高增长,国联后面几年预期还会有比较高速的增长,现在国联的TTM市盈率已经不足25倍。

假以时日,越来越多的机构和长期价值投资者会逐步发现国联的价值。我认为虽然国联最近半年跟着个赛道股一起跌了下来,但金子总会发光,后面几年可能会跑赢绝大部分的赛道股,恢复工业互联网龙头应有的市场估值!

2023-04-23 09:11

发展不够平衡,这是国联的最大短板,还是在早期介入的品种里折腾,而且扩张不是简单的复制,跨行业很有难度。。

2023-04-23 08:56

22前三季度化工业务占57.5,占比继续减少

2023-04-22 21:48

$国联股份(SH603613)$ 年报的文字部分,真的有人能读懂嘛?

2023-04-22 21:33

等年报出来再重新比较下,做一个表格

我理解涂料最大市场的是建筑业吧,这几年房地产不好他竟然翻倍增长,而且没有坏账?

2023-04-22 18:54

谢谢分享。

2023-04-22 17:43

这个应收账款比例算高吗,坏账比例大不大,也许这才是核心问题

楼主的精神值得称赞,对投资就应该持认真的态度。报表上找不到造假的痕迹,整个逻辑上都能自洽。看空的观点都是抓着某个点觉得不合逻辑然后放大去解读。整体去理解公司的运营和报表数据找不到不合理的地方。把重心放在公司基本面是持续变好还是在累积风险更实在。