发布于: Android转发:0回复:0喜欢:0
回复@退辟三舍: 是的,假设是银行按照股东利益最大化的分配方案,把超出增长比例的利润全部分掉。
一个正常的市场可以存在低价格个,但长期低估值一定不正常的。一定是大股东缺位,利润分配管理出了问题。//@退辟三舍:回复@cp73:文中"如果未来增长10%,那投资者的年化收益率就是10%;奇葩的是如果未来0增长,投资者反而能获得超过持有贵州茅台约两倍,即22%的年化收益率!"这句话的:“”如果未来增长10%”,是不是假设分红率为0?“奇葩的是如果未来0增长”,是不是假设分红率100%?
引用:
2024-03-16 14:06
一个10%ROE的银行,目前市场普遍只给它0.5倍PB的估值。
银行100万的净资产每年赚10万,30%分红比例,每年分3万。
投资者100万的资金,可以买200万银行的净资产。本来每100万3万的股息到投资者这里变成了6万。
投资者又把这6万股息复投,因为是0.5倍的PB,所以他买到了12万的银行净资产...